Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А13-2330/2023

484/2023-43707(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-2330/2023
г. Вологда
14 апреля 2023 года


Резолютивная часть решения вынесена 11 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о взыскании 807 105 руб. 11 коп.,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160553, <...>; далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160000, <...>; далее – Администрация, ответчик) о взыскании 807 105 руб. 11 коп. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с января 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по декабрь 2022 года.

В обоснование исковых требований Предприятие сослалось на ненадлежащее исполнение Администрацией обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 36, 39, 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Администрация направил в суд заявление о признании уточнённого иска.


Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

В силу части 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В части 4 статьи 137 АПК РФ указано, что, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ни истец, ни ответчик соответствующих возражений не заявили. При таких обстоятельствах суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В судебном заседании 04 апреля 2023 года в соответствии со статьёй 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 час. 15 мин. 11 апреля 2023 года.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru и на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность в том числе на территории поселка Федотово Федотовского сельского поселения, деревни Стризнево, посёлка Кипелово Старосельского сельского поселения, посёлка Сосновка, села Погорелово Сосновского сельского поселения, деревни Новое.

За период с января 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года по декабрь 2022 года истец поставил ответчику тепловую энергию в пустующие помещения, принадлежащее Вологодскому муниципальному округу Вологодской области и расположенные в вышеуказанных населённых пунктах.

Истец, исполнив обязательства по поставке тепловой энергии в данные помещения, предъявил ответчику к оплате взыскиваемую сумму.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.


Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание исковых требований, выраженное в заявлении от 10.04.2023 № 211/2023, подписано уполномоченным представителем ответчика ФИО1, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Судом установлено, что государственная пошлина по настоящему делу составляет 19 142 руб.

При обращении в суд с иском Обществом уплачена государственная пошлина в сумме 19 156 руб.

Следовательно, с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать 5 742 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины (30 процентов от подлежащей уплаты государственной пошлины). Государственная пошлина в сумме 13 413 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 11.04.2023 допущена описка в периоде, за который взыскивается задолженность, а именно, вместо «за период с января 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года про декабрь 2022 года» указано «за период с сентября 2022 года про декабрь 2022 года».

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного приставаисполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная судом описка не влияет на содержание решения суда, не изменяет его содержания и подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ путем указания в резолютивной части решения по данному делу, изготовленного в полном объеме, правильного периода.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160000, <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160553, <...>) 807 105 руб. 11 коп. задолженности за период с января 2022 года по май 2022 года, с сентября 2022 года про декабрь 2022 года и 5 742 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160553, <...>) из федерального бюджета 13 413 руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2023 № 244.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Кутузова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2022 8:39:00

Кому выдана Кутузова Ирина Викторовна