Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № А79-3903/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3903/2017
г. Чебоксары
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2017.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция", ОГРН:1092130007265 ИНН:2130059640 г. Чебоксары Чувашской Республики,

к обществу с ограниченной ответственностью "Югэнергострой", ОГРН:1153435000564 ИНН:3435117289 г. Волжский Волгоградской области,

о взыскании 1078187 руб. 78 коп.,

при участии от истца: ФИО2 по доверенности №2 от 09.01.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Югэнергострой" 1000000 руб. суммы предварительной оплаты, произведенной платежным поручением №3455 от 11.10.2016 в рамках договора №1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/2 от 23.009.2016, 60208 руб. 33 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.10.2016 по 10.04.2017 и далее по день фактического погашения долга, 17979 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2017 по 10.04.2017 и далее по день погашения долга.

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил. Отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Югэнергострой" (субподрядчик) заключен договор №1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/2 от 23.009.2016, по условиям которого субподрядчик обязуется произвести работы, установленные в техническом задании (приложение №2 к договору) к рабочей документации в границах ТМУ объекта Республика Удмуртия, п. Пибаньшур, в/ч 25850 (шифр объекта Ц-41/15-42), а подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а также осуществить необходимое содействие субподрядчику и контроль за выполнением работ.

Согласно разделу 5 договора дата начала работ - дата подписания сторонами настоящего договора; дата окончания работ - 15 ноября 2016 года. Промежуточные сроки выполнения работ определяются "Сетевым (календарным) графиком производства работ".

Пунктом 4.9 договора предусмотрено, что подрядчик на основании счета и письменного обращения (обоснования) субподрядчика вправе рассмотреть вопрос о перечислении авансового платежа.

Платежным поручением №3455 от 11.10.2016 истец произвел авансовый платеж в размере 1000000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (статья 717 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 19.2 договора предусмотрено, что подрядчик в одностороннем внесудебном порядке имеет право отказаться от исполнения договора, направив субподрядчику соответствующее уведомление в случае существенного нарушения субподрядчиком условий договора. Существенным нарушением, в том числе, является отставание от сроков, установленных договором, на срок более чем 15 дней.

Письмом №65/УКС от 26.01.2017, полученным ответчиком 30.01.2017, истец уведомил ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора №1516187388242090942000000/Ц-41/15-42/2 от 23.009.2016

Согласно пункту 3 статьи 450, пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Пунктом 19.4 договора предусмотрено, что при расторжении договора до завершения работ субподрядчик возвращает подрядчику:

- в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента предъявления соответствующего требования неиспользованные для производства работ финансовые средства, в том числе авансовые платежи;

- 30 (тридцати) дней с момента предъявления соответствующего требования незавершенный строительством объект и представляет подрядчику ответ о произведенных расходах в процессе исполнения обязательств по настоящему договору, а также освобождает строительную площадку и передает подрядчику проектную, рабочую и исполнительную документации.

Расторжение договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, за исключением пунктов 18.2 и 19.4 договора, но не освобождает от ответственности за неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения договора (пункт 19.5 договора).

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя и подлежат возвращению другой стороне (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №49 от 11.01.2000, пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №35 от 06.06.2014).

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик ни доказательств выполнения работ, ни доказательств несения расходов по их выполнению не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 1000000 руб. подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Так же истцом заявлено требование о взыскании 60208 руб. 33 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 12.10.2016 по 10.04.2017 и далее по день фактического погашения долга.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 4.11 договора предусмотрено, что в случае неисполнения субподрядчиком обязательства в сроки, установленные пунктом 5.2 договора, а также сроков выполнения работ субподрядчиком, установленных сетевым графиком производства работ, он лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом) и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите.

Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом.

Как следует из платежного поручения №3455 от 11.10.2016, оно исполнено банком 12.10.2016 (списание денежных средств со счета плательщика произведено 12.10.2016), следовательно, начисление процентов за пользование коммерческим кредитом должно производиться с 13.10.2016.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.10.2016 по 18.09.2017 составляет 96616 руб. 67 коп., исходя из следующего расчета: 1000000 * 8,5% / 300 * 341.

С 18.09.2017 проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию по день возврата суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день уплаты процентов.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 17979 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2017 по 10.04.2017 и далее по день погашения долга.

Пунктом 4.12.1 договора предусмотрено, что в случае расторжения договора по инициативе подрядчика аванс (или его соответствующей часть) подлежит возврату подрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении договора. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты начисляются начиная со дня, следующего после истечения 5 (пяти) банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении договора по день поступления денежных средств на счет подрядчика.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано выше, уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора ответчиком было получено 30.01.2017, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с 07.02.2017.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 18.09.2017 составляет 57602 руб. 74 коп., исходя из следующего расчета:

- с 07.02.2017 по 26.03.2017 (48 дней): 1000000 * 10% / 365 * 48 = 13150 руб. 68 коп.;

- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 1000000 * 9,75% / 365 * 36 = 9616 руб. 44 коп.;

- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 1000000 * 9,25% / 365 * 48 = 12164 руб. 38 коп.;

- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 день): 1000000 * 9% / 365 * 91 = 22438 руб. 36 коп.;

- с 18.09.2017 по 18.09.2017 (1 день): 1000000 * 8,5% / 365 * 1 = 232 руб. 88 коп.

С 18.09.2017 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию по день возврата суммы неосновательного обогащения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Югэнергострой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" 1000000 (один миллион) руб. долга, 96616 (девяносто шесть тысяч шестьсот шестнадцать) руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 13.10.2016 по 18.09.2017, 57602 (пятьдесят семь тысяч шестьсот два) руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 18.09.2017, 23782 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят два) руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" из федерального бюджета 14767 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1226 от 06.04.2017.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.А. Новоженина