Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А43-22988/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-22988/2024

г. Нижний Новгород 21 октября 2024 года


резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года

полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-506),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуханковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СКП-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКомплект НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 375 000 рублей,


при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 02.11.2023,

от ответчика: не явился,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «СКП-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестКомплект НН» с иском о взыскании 2375000 рублей долга по арендной плате.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Резолютивная часть решения принята 15.10.2024. Изготовление решения в полном объеме в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось до 21.10.2024.

Как следует из представленных в дело документов 26.09.2023 между ООО «СКП-НН» (арендодатель) и ООО «ИнвестКомплект НН» (арендатор) заключены договоры аренды №1, №2 транспортного средства без экипажа, по условиям которых арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации для выполнения условий оказания транспортных услуг №11 от 11.08.2023 и ведения работ.

Срок аренды до 25.08.2024 (пункты 1.4 договоров).

По актам приема-передачи от 26.09.2023 арендодатель передал арендатору транспортные средства: LZGJR4V40PX015492, LZGJR4V49PX004023.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров арендная плата за пользование транспортным средством устанавливается в размере 375000 рублей, в том числе НДС, за месяц.

Обязательство по внесению арендной платы не исполнялось ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 2375000 рублей, в том числе по договору №1 – 1075000 рублей, по договору №2 – 1300000 рублей за период с 26.09.2023 по 31.04.2024.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 642 по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

По правилам части 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Обязательство по внесению арендных платежей по договорам аренды №1, №2 от 26.09.2023 ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность 2375000 рублей, в том числе по договору №1 – 1075000 рублей, по договору №2 – 1300000 рублей.

Сумма арендной платы за пользование техникой подтверждается материалами дела, в том числе УПД, подписанными ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств уплаты арендной платы по договорам №1, №2 от 26.09.2023 в материалы дела не представил, требование истца о взыскании 2375000 рублей долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИнвестКомплект НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКП-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 2375000 рублей долга и 34875 рублей расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.


Судья И.В. Требинская