Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А53-44885/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ростов-на-Дону Дело № А53-44885/2021


«26» сентября 2022 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения юридического лица: 347879, <...>)


при участии в судебном заседании:

от кредитора: представитель по доверенности от 01.09.2022 ФИО2,

установил:


в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

От временного управляющего в судебное заседание поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами о ходе процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, анализ совершенных сделок, заключение о выявлении признаков преднамеренного /фиктивного банкротства, а также ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Суд, руководствуясь ст. 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает заявленные документы к материалам дела.

Представитель кредитора пояснил доводы по представленному отчету, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» зарегистрировано 25.11.2015 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Ростовской области.

Основным видом деятельности ООО «Меридиан» является торговля оптовая твердым топливом.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2022 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20803, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...> а/я 6261) из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 57(7258) от 02.04.2022.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» № 57(7258) от 02.04.2022, на сайте ЕФРСБ № 8461448 от 25.03.2022

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов третьей очереди составила: 21 518 099,39 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство; при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов: средства должника.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Меридиан».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» временным управляющим были сделаны следующие выводы:

• имеются признаки преднамеренного банкротства;

• отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства ООО «Меридиан».

По результатам проведенного 08.09.2022 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; избрать представителем собрания кредиторов: ФИО2; выбрать в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Меридиан» банкротом и об открытии конкурсного производства; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего - опыт свыше 5 лет; избрать арбитражного управляющего из Союза Межрегиональный Центр Арбитражных управляющих, 150040, <...>, для рассмотрения и представления кандидатуры ФИО4; проводить собрания кредиторов не реже 1 раза в три месяца; место проведения собрания кредиторов -Ростов-на-Дону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего ФИО4 члена Союза Межрегиональный Центр Арбитражных управляющих.

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


признать общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес местонахождения юридического лица: 347879, <...>), процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 15 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» - ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10103, адрес для направления корреспонденции: 344016, <...> д.№ 21а), из числа членов саморегулируемой организации Союза Межрегиональный Центр Арбитражных управляющих.

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «15» марта 2023 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 408 (главный корпус). Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮМК» расходы по уплате госпошлины по заявлению в размере 6 000 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья М.А. Лёвина



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АНО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "РОСТОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА" (подробнее)
АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (подробнее)
АО "РОСТОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ТОПЛИВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ" (подробнее)
АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)
Ассоциация "Дальневосточная МСРО ПАУ" (подробнее)
Дипблу Марин Брокередж энд Товадж Лимитед (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Ростовской области (подробнее)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУССКИЙ УГОЛЬ СИБИРИ" (подробнее)
ООО "Аккорд" (подробнее)
ООО "Алмазная-ДК" (подробнее)
ООО "Донстройсервис" (подробнее)
ООО "Меридиан" (подробнее)
ООО ТД "РУБЭГ" (подробнее)
ООО "УГЛЕМЕТ" (подробнее)
ООО "УГОЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ООО "ЮжнаяТопливнаяКомпания" (подробнее)
ООО "ЮМК" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
УФНС по РО (подробнее)