Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А76-34833/2018Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А76-34833/2018 05 февраля 2020 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Федотенков С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энгеко-Сервис», ОГРН <***>, к акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания», ОГРН <***>, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Администрации города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью «Гринфлайт», Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, общества с ограниченной ответственностью «Южуралтеплоприбор», общества с ограниченной ответственностью «Водоканалстрой 11», Управления Федеральной Антимонопольной службы по Челябинской области, индивидуального предпринимателя ФИО2, Федеральной Антимонопольной службы, о взыскании 28 409 748 руб. 57 коп., при участии в судебном заседании: представителей истца: ФИО3 (доверенность от 09.01.2020), ФИО4 (доверенность от 09.01.2020); представителя ответчика ФИО5 (доверенность от 06.08.2019); представителей третьих лиц: МУП «ЧКТС» ФИО6 (доверенность № 161 от 31.12.2019), ООО «Южуралтеплоприбор» ФИО7 (доверенность № 1 от 09.01.2020) и ФИО8 (ликвидатор общества, решение 2/19 от 19.12.2019); Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области ФИО9 (доверенность от 09.01.2020), руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энгеко- Сервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 45 594 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области. Судья С.Н. Федотенков Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Энгеко-сервис" (подробнее)Ответчики:АО "Уральская теплосетевая компания" (подробнее)Судьи дела:Федотенков С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |