Решение от 26 апреля 2021 г. по делу № А60-65557/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-65557/2020
26 апреля 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Г.Зоновой,

рассмотрел в судебном заседании дело №А60-65557/2020

по исковому заявлению Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРУД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 405 319 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Истец НМУП "Нижнетагильские тепловые сети" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО ТРУД с требованием о взыскании 405 319 руб. 58 коп. основного долга за фактически поставленную тепловую энергию и теплоноситель в сентябре 2020 года (счета №453427 от 30.09.2020, №453427 (2) от 30.09.2020, №454285 от 30.09.2020), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в размере 11 106 руб.

Определением суда от 29.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик направил в суд письменный отзыв, с иском не согласен, считает, что истцом некорректно составлен расчет задолженности по договору №4327, кроме того, при выставлении суммы задолженности истцом в полном объеме не учтена оплата за оказанные услуги, перечисленная агентом по производству начислений и приему платежей – ООО «РиП», полагает, что за спорный период образовалась переплата.

Истец направил в суд ходатайство об уточнении иска, в связи с частичным погашением долга ответчиком: просит взыскать с ответчика 395 218 руб. 27 коп., ходатайство принято к рассмотрению.

Определением суда от 27 февраля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ: истец просит взыскать 395 218, 27 руб.

В предварительном судебном заседании к материалами дела приобщена сверка расчетов истца, из которой усматривается, что платежные поручения ООО «РиП», на которые ответчик ссылается в отзыве как на основание погашения задолженности за спорные период, учтены истцом.

Определением суда от 27 марта 2021 года подготовка по делу окончена, назначено судебное разбирательство дела на 19.04.2021.

В настоящем судебном заседании истец требования в сумме 395 218, 27 руб. поддерживает; ответчик явку представителя не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как указал истец, между НТ МУП «НТТС» и ООО «ТРУД» договоры №4327, №4434-ОДН заключены не были, однако в сентябре 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в объеме, определенном расчетным способом на общую сумму 405 319 руб. 58 коп.

Факт потребления тепловой энергии, а также ее объем подтверждены материалами дела (счета №453427 от 30.09.2020, №453427 (2) от 30.09.2020, №454285 от 30.09.2020).

Вместе с тем ответчик обязательство по оплате поставленных коммунальных ресурсов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 статьи. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об уменьшении суммы основного долга до 395 218 руб. 27 коп.

Доводы ответчика о том, что за спорный период задолженность отсутствует и образовалась переплата, подлежат отклонению, поскольку платежные поручения ООО «РиП», на которые ответчик ссылается в отзыве как на основание погашения задолженности за спорные период, учтены истцом при расчете задолженности, что установлено в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 10 904 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 202 руб. полежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации применительно к ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРУД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 395 218 руб. 27 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в размере 10 904 руб.

3.Возвратить Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию "Нижнетагильские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации 202 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению №4053 от 16.12.2020 в составе общей суммы 11 106 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.А. Малышкина