Решение от 9 октября 2024 г. по делу № А60-24084/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-24084/2024 09 октября 2024 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 09 октября 2024 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Администрации Новолялинского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 525 руб. 62 коп. при участии в судебном заседании от истца: о рассмотрении в отсутствие, от ответчика: о рассмотрении в отсутствие. Истец, с учетом уменьшения исковых требований, просит взыскать 67 руб. 45 коп. – долг договору аренды муниципального движимого имущества по договору № 26/а от 01.06.2011. От ответчика приобщено платежное поручение № 54316 от 21.06.2024 на сумму 177 руб. 66 коп. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между истцом и ответчиком договор аренды нежилых помещений № 26/а от 01.06.20211 на срок до 31.05.2016, согласно условиям которого Арендодатель предоставил Арендатору по передаточному акту в аренду нежилые помещения № 14,5 согласно поэтажного плана, общей площадью 14,3 кв.м., расположенные по адресу: <...>. Согласно п. З.1., 3.3. договора № 26/а от 01.06.2011, № 2 от 19.01.2022 арендатор своевременно производит арендные платежи согласно прилагаемому расчету (Приложение № 2 к договору № 26/а от 01.06.2011, № 2 от 19.01.2022). Перечисление производится ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, в течение которого будет осуществляться использование помещения. Истец просит взыскать 67 руб. 45 коп. – долг договору аренды муниципального движимого имущества по договору № 26/а от 01.06.2011. От ответчика приобщено платежное поручение № 54316 от 21.06.2024 на сумму 177 руб. 66 коп. Учитывая, что долг погашен, оплата произведена в большем размере, оснований для удовлетворения иска не имеется, На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. Судья В.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ НОВОЛЯЛИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН: 6647001027) (подробнее)Ответчики:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Судьи дела:Трухин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |