Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А53-39454/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Ростов-на-Дону

«20» октября 2022 года Дело № А53-39454/2021


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Исаченко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 346504, <...>).


при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – представитель не явился;

от конкурсных кредиторов – представитель не явился;

от должника – представитель не явился.

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 05.04.2021 в отношении ФИО3 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 98(7299) от 04.06.2022.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации и банки о наличии имущества, получены ответы, из которых следует, что у должника имеется:

Согласно выписке из ЕГРН за должником зарегистрированы 4 объекта недвижимости, расположенные в городе Ростове-на-Дон, и 1 объект недвижимости расположенный в г. Шахты, а именно:

- жилое здание, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Железнодорожный район, ул. Промежуточная, д. 19, общей площадью 70,2 кв.м., кадастровый номер 61:44:0060509:144, принадлежащий на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли, установленные ограничения – запрещение регистрации, арест;

- земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 601 кв.м., кадастровый номер 61:44:0060509:3, принадлежащий на праве общей долевой собственности в размере 2/3 доли;

- земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, район Железнодорожный, ул. Промежуточная, д. 21, общей площадью 351 кв.м., кадастровый номер 61:44:0060509:127, принадлежащий на праве собственности, установленные ограничения – запрещение регистрации, арест;

- нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 206,2 кв.м., кадастровый номер 61:59:0030325:216, принадлежащий на праве собственности, установленные ограничения - запрещение регистрации, арест;

- жилое здание, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 315,4 кв.м., кадастровый номер 61:44:0060509:69, принадлежащий на праве собственности, установленные ограничения - запрещение регистрации, арест.

Финансовым управляющий установлено, что согласно ответу Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области за должником зарегистрировано транспортное средство – ВАЗ 21074, 2002 года выпуска, гос. регистрационный знак <***>.

Также должник является владельцев следующего гражданского оружия:

- огнестрельное оружие ограниченного поражения GRAND POWER T10, № 21849;

- охотничье гладкоствольное ИНОМАРКА, № A390ST/P96319E;

- охотничье гладкоствольное МР-153, № 0815342735;

- охотничье с нарезным стволом ВЕПРЬ-308, № СО-8020.

Финансовым управляющим установлено, что должник является учредителем общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Желдорстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 346500, <...>) и общества с ограниченной ответственностью «МДР-ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 344022, <...>, ком/офис 13).

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, согласно которому должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой, второй очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди 4 999 305,06 руб., включая штрафные санкции.

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

19.10.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:

«Принять отчет финансового управляющего к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении реализации имущества, ФИО2 СРО Меркурий».

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов решено утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2, вопрос об утверждении иной кандидатуры в качестве финансового управляющего должника не поднимался, арбитражный суд считает необходимым утвердить кандидатуру ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу – Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты от уплаты пошлины освобожден и при подаче ее не оплачивал.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 346504, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11636, адрес для направления корреспонденции: 346500, Ростовская область, г. Шахты, пр-кт. Победы Революции, д. 85, офис 227) из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом №127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «22» декабря 2022 года в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет №231 .

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***> адрес регистрации: 346504, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.Н. Исаченко