Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А17-5325/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-5325/2019
15 октября 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»(ОГРН <***>, ИНН <***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Ивцем-2»(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 244 656 руб. 26 коп., в том числе 204 177 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в марте, апреле 2019, 40 478 руб. 69 коп. пени за период с 12.03.2019 по 04.10.2019, пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017,

от ответчика - представителя ФИО3 по доверенности от 23.07.2019,

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивцем-2» (далее – ответчик, ООО «Ивцем-2») уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение иска от 09.09.2019 о взыскании 204 177 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в марте, апреле 2019, 11 133 руб. 65 коп. пени за период с 12.03.2019 по 21.08.2019, пени по день фактического исполнения обязательства в рамках договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя №ИФ-23-Г485 от 24.11.2017.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не уплатил стоимость за потребляемую в исковой период тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив неустойку.

Определением арбитражного суда от 02.07.2019 в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает пятисот тысяч рублей и из представленных документов не усматривалось признания ответчиком спорных обязательств.

Данное определение получено сторонами.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии соответствующего определения суда, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ.

Вышеназванным определением сторонам устанавливались сроки для представления документов (заявлений, ходатайств, отзыва, письменных доказательств и иных доказательств).

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 31.07.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 09.09.2019 с последующим его отложением на 08.10.2019.

Судебное извещение сторон о начавшемся процессе признано надлежащим.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, протокольным определением от 08.10.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции в ту же дату, дело рассмотрено 08.10.2019.

Заявлением от 08.10.2019 истец оказался от исковых требований в части взыскания 204 177 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в марте, апреле 2019, пени по день фактического исполнения обязательства.

Суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска, в том числе частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев в порядке ст. 49 АПК РФ в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от части иска, суд не находит оснований для отказа в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав других лиц.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в части исковых требований, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу в части исковых требований о взыскании с ответчика 204 177 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в марте, апреле 2019, пени по день фактического исполнения обязательства подлежит прекращению и дальнейшее рассмотрение спора продолжено в рамках уточненных требований о взыскании с ответчика 40 478 руб. 69 коп. пени за период с 12.03.2019 по 04.10.2019.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав исковое заявление, представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ПАО «Т Плюс» и ООО «Ивцем-2» заключен договор теплоснабжения № ИФ-23-Г-485 от 24.11.2017 (далее - Договор), который действует с 24.11.2017 по 23.11.2018 включительно (п. 7.1. Договора) и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении Договора или о заключении нового договора (п. 7.4 Договора).

В соответствии с п. 2.2.1. Договора истец обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель ответчику в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложениями № 1 к Договору, и с качеством в соответствии с условиями Договора и требованиями законодательства РФ.

В соответствии с п. 2.3. Договора теплоснабжения ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Объекты потребления тепловой энергии указаны в приложении № 3 к Договору.

Порядок оплаты определен в разделе 4 Договора, в соответствии с которым до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

В соответствии с п. 4.6. Договора, ответчик обязуется до 5 числа месяца (включительно), следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.

При расчете стоимости потребленной тепловой энергии истцом применены тарифы, установленные Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2018 № 239-т/ЗЗ.

Количество фактически потребленной тепловой энергии ответчиком за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 составляет 234,5 Гкал. и теплоноситель в количестве 182 куб.м. Объем потребленных энергоресурсов определен на основании показаний приборов узла учета с учетом потерь тепловой энергии согласно условиям договора (приложение № 1 к Договору).

Количество фактически потребленной тепловой энергии ответчиком за период с 01.03.2019 по 31.03.2019 составляет 230,0 Гкал. и теплоноситель в количестве 237 куб.м. Объем потребленных энергоресурсов определен на основании показаний приборов узла учета с учетом потерь тепловой энергии согласно условиям договора (приложение № 1 к Договору).

Количество фактически потребленной тепловой энергии ответчиком за период с 01.04.2019 по 30.04.2019 составляет 34,4 Гкал. и теплоноситель в количестве 92 куб.м. Объем потребленных энергоресурсов определен на основании показаний приборов узла учета с учетом потерь тепловой энергии согласно условиям договора (приложение № 1 к Договору).

Для оплаты поставленной тепловой энергии и теплоносителя по Договору истец выставил ответчику счета-фактуры за периоды: февраль 2019 на сумму 303 232 руб. 86 коп., март 2019 на сумму 299 299 руб. 22 коп., апрель 2019 на сумму 46 587 руб. 57 коп.

Ответчик оплатил стоимость потребленной тепловой энергии с нарушением сроков оплаты, в связи с чем, истец начислил ответчику пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности и пени являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.548 ГК РФ отношения сторон, связанные с теплоснабжением, регулируются нормами параграфа 6 гл. 30 ГК РФ, регламентирующего договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки).

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Произведенный истцом расчет неустойки исчислен с 12.03.2019 по 04.10.2019 и соответствует установленному порядку расчета законной неустойки.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Т Плюс» от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Ивцем-2» о взыскании 204 177 руб. 57 коп. задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в марте, апреле 2019, пени по день фактического исполнения обязательства.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивцем-2» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 40 478 руб. 69 коп. пени за период с 12.03.2019 по 04.10.2019, а также 7 893 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 222 руб., перечисленную по платежному поручению от 06.06.2019 №6394.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина