Решение от 9 августа 2019 г. по делу № А19-10747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-10747/2019

09.08.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06.08.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено года 09.08.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАВЕСНЫЕ ФАСАДЫ И КРОВЛЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664040, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБГРАДСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664022, <...>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании 1 999 977,47 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 05.05.2019, паспорт;

от ответчика – не явились, извещены;

от третьего лица - не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАВЕСНЫЕ ФАСАДЫ И КРОВЛЯ» 30.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБГРАДСТРОЙ» основного долга по договору поставки № 10/10/16 от 01.10.2016 в размере 1 368 481,42 рублей; неустойки за просрочку оплаты товара в размере 631 496,05 рублей.

Определением суда от 15.07.2019г. к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен, ФИО1.

До рассмотрения иска по существу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковые требований в части периода неустойки, просит суд суд взыскать с ответчика 1 999 977 руб. 47 коп., в том числе: 1 368 481 руб. 42 коп. – сумма основного долга за поставленный по договору поставки № 10/10/16 от 01.10.2016 товар, 631 496 руб. 05 коп. – неустойка, начисленная за период просрочки с 30.11.2018 по 30.06.2019.

Уточнения иска приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение условий заключенного с ответчиком договора поставки № 10/10/16 от 01.10.2016, был поставлен ответчику товар, оплата за который последним в полном объеме не произведена. Истец обратился в суд за взысканием основного долга в размере 1 368 481 руб. 42 коп. и неустойки за период с 30.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 631 496 руб. 05 коп., всего 1 999 977 руб. 47 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку полномочного представителя не обеспечил, письменного отзыва по существу заявленных требований не представил; ранее в предварительное судебное заседание направил письменное ходатайство, в котором указал на несогласие с предъявленными требованиями без указания мотивированных возражений.

Третье лицо явку в судебное заседание не обеспечило; письменного отзыва не представило; в ходатайстве о вступлении в дело в качестве третьего лица указало, что меду ФИО1 и ООО «СибГрадСтрой» 29.06.2018 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязался отвечать за неисполнение должником (ООО «СибГрадСтрой») всех существующих и будущих обязательств должника в пределах суммы в размере 3 000 000 руб.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Навесные фасады и Кровля» (поставщик) и ООО «СибГрадСтрой» (покупатель) заключен договор поставки № 10/10/16 ВГК от 01.10.2016, по условиям которого поставщик обязуется поставить (передать) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить строительные, отделочные и иные материалы (товар), в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Правоотношения сторон, возникшие в связи с заключением договора от 01.10.2016, подлежат регулированию в соответствии с параграфом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факт заключения договора поставки № 10/10/16 от 01.10.2016г. сторонами не оспаривается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Сроки и порядок поставки, наименование, количество, ассортимент, цена и общая стоимость товара, подлежащего поставке по договору согласовываются сторонами в спецификациях – приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора. Стороны вправе согласовать дополнительную спецификацию н поставку дополнительной партии товара по договору. Отказ от поставки товара без существенных на то оснований (кроме фасадной плиты ТимСпан) любой из сторон, не допускается (пункт 1.2 договра).

Факт отгрузки товара поставщиком покупателю, в соответствии с условиями пункта 2.3 договора, оформляется и подтверждается товарными накладными по унифицированной форме ТОРГ-12, подписанными уполномоченными представителями сторон. В подтверждение факта поставки товара поставщиком покупателю стороны вправе оформлять акты сверки взаимных расчетов сторон, которые признаются сторонами надлежащим доказательном факта поставки товара.

Оплата поставленного товара производится путем перечисления денежных средств на банковский счет поставщика, указанный в реквизитах договора или дополнительно письменно обозначенный поставщиком и/или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. Сроки и порядок оплаты оговариваются в спецификациях (пункт 3.2 договора).

В приложении № 1 к спорному договору стороны определили продукцию, подлежащую поставке на общую сумму 2 164 829 руб. 04 коп. сроки и порядок поставки (л.д.36).

Как указал истец, в рамках исполнения договора поставки № 10/10/16 от 01.10.2016 поставщик исполнил поставку товара, однако, покупателем оплата поставленного товара в полном объеме произведена не была, сумма задолженности составила 1 368 481 руб. 42 коп.

В доказательство исполнения обязательств на сумму по поставке товара в материалы дела представлены УПД №№ 700 от 19.10.2018 на сумму 217 232 руб. 80 коп., 719 от 30.10.2018 на сумму 406 200 руб., 770 от 28.11.2018 на сумму 312 767 руб. 90 коп., 827 от 21.12.2018 на сумму 123 083 руб., 828 от 21.12.2018 на сумму 150 420 руб., 32 от 31.01.2019 на сумму 259 760 руб.,

Означенные УПД подписаны со стороны ответчика без указания претензий к количеству/качеству поставленного товара, подпись заверена печатью. В материалы дела представлены соответствующие доверенности на получение товара от ООО «Навесные фасады и кровля».

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком в материалы дела какие-либо документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате поставленного товара, не представлены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.04.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Также в претензии истец указал, что в случае неисполнения обязанности по уплате задолженности, он обратится в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Истец в исковом заявлении указывает, что сумма задолженности в размере 1 368 481 руб. 42 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

О наличии задолженности в сумме 1 718 663 руб. 61 коп., свидетельствует представленный в дело акт сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2018 по 09.04.2019 подписанный сторонами без указания возражений (л.д. 50).

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме суду не представлено, ответчиком требования в части наличия задолженности в сумме 1 368 481 руб. 42 коп. оспорены, но документально не подтверждены, заявленные исковые требования о взыскании суммы поставленного товара в размере 1 368 481 руб. 42 коп. признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 631 496 руб. 05 коп., начисленную на основании пункта 5.2 спорного договора в связи с допущенной ответчиком просрочкой поставки товара.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в силу статьи 331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 5.2 договора от 01.10.2016 в случае просрочки оплаты товара или его части покупателем, покупатель несет ответственность перед поставщиком в виде уплаты поставщику неустойки в размере 0,3% от стоимости своевременно не оплаченного товара (его части), за каждый день просрочки оплаты до дня полного погашения задолженности.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 30.11.2018 по 30.06.2019 в сумме 631 496 руб. 05 коп. Произведенный расчет судом проверен, сумма неустойки по расчету истца не превышает расчитанную судом.

Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, какие-либо ходатайства, в том числе о несоразмерности суммы начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшении неустойки по правилам статьи 333 ГНК РФ, ответчиком не заявлено.

Поскольку Поставщиком обязательства по поставке товара во исполнение условий спорного договора от 01.10.2016, в полном объеме на сумму 1 368 481 руб. 42 коп. не исполнены, доказательств оплаты за поставленный товар в материалы дела не представлено, заявленное истцом требование о взыскании неустойки, согласно пункта 5.2 договора от 01.10.2016, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 631 496 руб. 05 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 33 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБГРАДСТРОЙ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НАВЕСНЫЕ ФАСАДЫ И КРОВЛЯ» 1 368 481руб. 42коп. основного долга, 631 496 руб. 05 коп. неустойки, всего 1 999 977руб. 47коп. и 33 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская