Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А40-240964/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-240964/22-156-1865
г. Москва
16 февраля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЕОС" (142181, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., БЕРЕЖКИ Д., ТЕР. КАСКАД ПАРК, Д. 51, ПОМЕЩ. 13, КОМ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОФИТМЕД" (127521, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 3 078 121 руб. 15 коп. при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 103-22 от 08.04.2022 (Диплом ВСН № 1616135 от 24.03.2007)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОЛЕОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "ПРОФИТМЕД" о взыскании 3 078 121 руб. 15 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы Истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 01 сентября 2017 г. между ООО «Олеос» (далее - Истец, Сторона-2) и ЗАО «ПрофитМед» (далее - Ответчик, Сторона-1) заключен Договор № 04/29/0917 (далее - Договор).

Согласно п.1.1., 1.2. Договора, Сторона-1 принимает на себя обязательство выступать Поставщиком Товара Стороны-2 перед своими Покупателями. Строна-2 обязуется поставлять в оперативный запас и передавать в собственность Строне-1 Товары Стороны-2 в соответствии с заявкой Стороны-1. Сторона-1 обязуется принимать и оплачивать принятый в собственность Товар в порядке и на условиях, установленных Договором.

В силу п. 5.1. Договора поставка Товара в собственность Стороны- 1 осуществляется только из имеющегося в распоряжении Стороны- 1 оперативного запаса. Из имеющегося у Стороны-1 оперативного запаса, Сторона- 1 один раз в две недели по рабочим четвергам составляет акт приема передачи в собственность Товара от Стороны 2. В тот же день Сторона-2 в полном соответствии с актом приема передачи предоставляет Стороне-1 товарную накладную, счет-фактуру, протокол согласования цены, а также документы качества, регистрационные удостоверения на перешедший в собственность Стороны-1 товар (если ранее указанные документы на Товар Стороне-1 не передавались).

По условиям п. 6.1., 6.2. Договора Сторона-1 оплачивает Стороне-2 товар, перешедший в его собственность, по согласованным ценам, в соответствии с актом приема - передачи в течение 90 дней с момента перехода товара в собственность Стороны-1.

Как следует из материалов дела, Истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 297 от 06.04.2022, № 626 от 20.04.2022, № 630 от 04.05.2022, № 647 от 18.05.2022, № 649 от 01.06.2022, № 836 от 15.06.2022, № 851 от 29.06.2022, № 941 от 13.07.2022, № 965 от 27.09.2022 на общую сумму 3 973 770 руб. 32 коп.

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена частичная оплата товара, задолженность по оплате составляет 2 998 888 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

21.10.2022 года истец направил ответчику претензию исх. № 54, с требованием погасить задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.


Учитывая, что доказательств оплаты товара на сумму 2 998 888 руб. 97 коп. Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы в размере 2 998 888 руб. 97 коп.

Возражения ответчика судом рассмотрены и подлежат отклонению, как необоснованные. Факт поставки товара истцом ответчику, и факт получения ответчиком спорного товара, подтверждается представленными в материалы дела УПД, подписанными как со стороны истца, так и ответчика по системе ЭДО.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному суду расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2022 по 12.12.2022 составляет 79 232 руб. 18 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика в указанной части судом также рассмотрены и отклонены, поскольку в силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Между тем, как следует из материалов дела, обязательство ответчика об оплате полученного товара возникло после введения моратория.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 395, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОФИТМЕД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) в пользу иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛЕОС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 998 888 руб. 97 коп., неустойку в размере 79 232 руб. 18 коп., а также расходы по госпошлине в размере 38 391 руб.

Возвратить ООО «ОЛЕОС» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 746 руб., перечисленную по платежному поручению от 31.10.2022 № 2809.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Л.С. Дьяконова