Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А76-7324/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-7324/2020 30 июня 2020 года г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области В.В. Худякова, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет№ 424, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Пак», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Канцбюро-Трейд», Челябинская область, с. Шабурово, о взыскании 859 249 руб. 42 коп., в судебном заседании приняли участие: Представитель истца: ФИО2 (личность установлена по удостоверению адвоката, копия доверенности в материалах дела). Представитель ответчика: ФИО3 (личность установлена по паспорту, копия доверенности в материалах дела). Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Пак» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Канцбюро-Трейд» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №11-ПК от 05 августа 2015 года в размере 748 615 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2017 по 26.02.2020 в размере 60 633 руб. 48 коп., продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, начиная с 27.02.2020 по день фактической уплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 185 руб., с учетом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности суду не заявлено. В судебном заседании удовлетворено ходатайство истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об изменении исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с21 ноября 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 15 571 руб. 39 коп. Исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Истец – общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Пак»,ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.11.2006, юридический адрес: 454004, <...>. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Канцбюро-Трейд», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.05.2013, юридический адрес: 456856, <...>. Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор №11-ПК от 05 августа 2015 года (далее - Договор) по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. Ассортимент, количество, цена единицы товара по каждой партии поставки указывается в сопроводительных документах (накладных), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Исследовав условия договора между сторонами, суд пришел к выводу о том, что он соответствует требованиям п. 1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считается заключенным, так как достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора: о наименовании и количестве товара. В соответствии со ст. 8, ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными: - №48 от 12 ноября 2019 года на сумму 27 713 руб. 52 коп.; - №47 от 31 октября 2019 года на сумму 41 972 руб. 40 коп.; - №46 от 24 октября 2019 года на сумму 39 123 руб. 72 коп.; - №45 от 21 октября 2019 года на сумму 61 171 руб. 02 коп.; - №44 от 11 октября 2019 года на сумму 77 857 руб. 44 коп.; - №43 от 20 сентября 2019 года на сумму 204 429 руб. 12 коп.; - №42 от 17 сентября 2019 года на сумму 138 378 руб. 24 коп.; - №41 от 16 сентября 2019 года на сумму 182 974 руб. 86 коп.; - №40 от 28 августа 2019 года на сумму 74 144 руб. 70 коп.; - №39 от 22 августа 2019 года на сумму 107 209 руб. 08 коп., всего на общую сумму 954 974 руб. 10 коп. Факт передачи товара Ответчику подтверждается вышеуказанными товарными накладными, замечаний у Ответчика по качеству и комплектности, полученного от Истца товара, суду не представлено. Поскольку в силу ст. 402 Гражданского кодекса Российской Федерации действия работников должника по исполнению его обязательств считаются действиями самого должника, суд считает доказанным факт поставки товара покупателю. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств. В соответствии с пунктом 3.3 договора №11-ПК от 05 августа 2015 года в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05 августа 2015 года оплата поставленного товара в период с 01 апреля по 31 августа производится в течение 90 календарных дней после получения товара Покупателем. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Как следует из материалов дела, а так же не оспорено ответчиком, последним была произведена оплата полученного товара на сумму 206 358 руб. 16 коп. Доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме суду не представлено. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет748 615 руб. 94 коп. Истец так же обратился с требованием о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой товарной накладной за период с 21 ноября 2019 года по 27 февраля 2020 года и составил сумму в размере 15 571 руб. 39 коп. Ответчиком возражений по арифметическому расчету процентов не заявлено. В порядке ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств не представлено в связи с чем, оснований для освобождения его от ответственности, суд не находит. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 15 571 руб. 39 коп. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канцбюро-Трейд» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 27.05.2013, юридический адрес: 456856, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Пак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.11.2006, юридический адрес: 454004, <...>) задолженность по договору №11-ПК от 05 августа 2015 года в размере 748 615 руб. 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2019 года по 27 февраля 2020 года в размере 15 571 руб. 39 коп., всего в сумме 764 187 (Семьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят семь) руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 284 (Восемнадцать тысяч двести восемьдесят четыре) руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Пак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 20.11.2006, юридический адрес: 454004, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 901 (Одна тысяча девятьсот один) руб., уплаченную платежным поручением №13 от 17 февраля 2020 года. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://www.18aas.аrbitr.ru. Судья В.В. Худякова Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Сервис-Пак" (подробнее)Ответчики:ООО "КАНЦБЮРО ТРЕЙД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |