Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А56-70157/2022




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-70157/2022
31 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Роговой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего и вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

при участии:

в отсутствии лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания

установил:


Гражданин ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2022 (резолютивная часть объявлена 29.11.2022) в отношении ФИО2 (дата рождения: 17.06.1996, место рождения: г. Кимры Тверской обл., место жительства: 198264, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д.171, к.5, стр.1, кв.306, адрес для корреспонденции: 190068, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д.58, лит.А, пом. 1-Н, ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21497, адрес для корреспонденции: 420015, <...>, а/я 30), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №230 от 10.12.2022.

Рассмотрение отчета финансового управляющего и плана реструктуризации гражданина назначено на 25.04.2023.

Определением суда от 25.04.20.23 в связи с болезнью судьи Роговой Ю.В. изменена дата проведения судебного заседания на 26.05.2023.

До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступил отчет финансового управляющего о своей деятельности от 25.05.2023, а также ходатайствовал об отложении судебного заседания, поскольку получены не все ответы из государственных органах.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Определением суда от 26.05.2023 рассмотрение отчета финансового управляющего и плана реструктуризации гражданина отложено на 27.06.2023.

До начала судебного заседания финансовый управляющий в материалы дела представил документальные доказательства, свидетельствующие о выполнении обязанностей, предусмотренных статей 213.9 Закона о банкротстве, в том числе, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния гражданина, анализ наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов. Кроме того, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации имущества должника, а также ходатайствовал о перечислении с депозита суда вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 27.06.2023 судебное заседание отложено на 29.08.2023.

Финансовым управляющим в материалы дела предоставлены следующие доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанностей, предусмотренных в деле о банкротстве должника: отчет финансового управляющего о своей деятельности о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, отчет об использовании денежных средств, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили, в связи с чем судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего проведено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***> и присвоен индивидуальный номер налогоплательщика ИНН <***>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», гражданин ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1 014 671,63 рублей, перед 18 кредиторами, возникшую в результате предоставления заявителю кредиторов и займов, в том числе задолженность перед:

ПАО СБЕРБАНК по кредитному договору <***> от 15.11.2019 в размере 181 724,10 рублей;

ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору <***> от 26.10.2019 в размере 264 460,51 рублей, по кредитному договору <***> в размере 25 166,76 рублей;

АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору <***> от 16.10.2018 в размере 59 780,94 рублей, по кредитному договору <***> от 18.04.2018 в размере 124 210,12 рублей;

ПАО «СОВКОМБАНК» по кредитному договору <***> в размере 47 981,20 рублей;

ООО МКК «ЗАБИРАЙ» по договору займа № счета 202110290276 в размере 11 340,00 рублей;

ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» по договору займа № счета 2024227375982 в размере 17 604,00 рублей;

ООО МКК «БЭК» по договору займа № счета 20402129 в размере 14 860,00 рублей;

ООО МКК «ВСЕГДА В ПЛЮСЕ» по договору займа № счета 004515 в размере 25 416,00 рублей;

ООО МКК «ХОРОШИЕ ДЕНЬГИ» по договору займа № счета 40136 в размере 48 556,00 рублей;

ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» по договору займа № счета 11-6441243-2021 в размере 40 601,00 рублей;

ООО МКК «ДОПОЛУЧКИНО» по договору займа №D11431 в размере 14 251,00 рублей;

ООО МФК «РУССКИЕ ДЕНЬГИ» по договору займа № счета 960375 в размере 13 366,00 рублей;

ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» по договору займа № счета 0009430368 в размере 44 946,00 рублей;

ООО МКК «ВЫРУЧАЙКА» по договору займа № счета ОНЛ00059307 в размере 7 018,00 рублей;

ООО МКК «АЛИЗАЙМ» по договору займа № счета 373056002 в размере 6 605,00 рублей;

ООО «КРЕДИСКА МКК» по договору займа № счета 2142240189 в размере 22 032,00 рублей;

ООО МФК «ЗАЙМЕР» по договору займа № счета R109324 в размере 23 953,00 рублей;

ООО МКК «КВИК МАНИ» по договору займа № 6121000423 в размере 20 800,00 рублей.

В отношении гражданина ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 322670/22/78007-ИП от 06.06.2022 на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000019847 от 01.06.2022.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник не состоит в браке. Несовершеннолетних детей не имеет.

Гражданин ФИО2 трудоустроен в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России, занимает должность инспектора отделения планирования и методического обеспечения института нравственно-патриотического и эстетического развития Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России.

Согласно справкам о доходах, сумма дохода за 2019 год составляет 439 747,46 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 27.04.2022 №95, сумма дохода за 2020 год составляет 593 999,98 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 27.04.2022, сумма дохода за 2021 год составляет 733 857,30 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 27.04.2022, сумма дохода за 2022 год составляет 276 141,25 рублей, что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ от 06.06.2022.

Согласно представленным сведениям, должник имеет в собственности квартиру, площадью 21,7 кв.м., расположенную, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д.171, корп.5, стр.1, кв.306.

Согласно представленным сведениям, должник имеет наличные денежные средства в размере 20 000,00 рублей.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве, не совершалось.

В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и органы местного самоуправления об имуществе/имущественных правах должника. В результате полученных ответов установлено, что у должника имеется единственное жилье: квартира , площадь 23.7 кв.м., назначение: жилое, адрес (местонахождение): Россия, <...>, кадастровый (условный) номер: 78:40:0008501:7603.

Исходя из анализа имеющихся в распоряжении финансового управляющего документов, управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, основания для оспаривания сделок с недвижимым имуществом транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином Бессмертным М.Л. в течение трех лет до даты подачи заявления в суд отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует, что должник трудоустроен. Величина пассивов должника составляет 743 303,73 рублей (требования, включенные в реестр требований кредиторов). Совокупный размер документально подтвержденных обязательств Должника перед кредиторами на момент принятия к производству арбитражного суда заявления Должника о признании себя несостоятельным (банкротом) составлял 1 014 671,63 рублей. При текущем уровне доходов, учитывая размер установленного Должнику прожиточного минимума, у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет.

При этом, как следует из отчета финансового управляющего по результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов гражданина включены кредитор с общей суммой задолженности 743 303,73 рублей.

Таким образом, на основании проведенного управляющим анализа финансового состояния должника, финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации движимого имущества гражданина.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в размере 743 303,73 рублей.

Собрание кредиторов, назначенное на 20.03.2023, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения единовременно за каждую процедуру банкротства.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первое собрание кредиторов от 20.03.2023 признано несостоявшимся, суд считает необходимым утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21497, адрес для корреспонденции: 420015, <...>, а/я 30), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет 25 000,00 рублей в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Часть 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что, в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копия определения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные войска.

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении вознаграждения, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в предыдущей редакции) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, на депозитном счете суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, находятся денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чек-ордеру от 01.08.2022 №15.

Учитывая наличие у должника имущества, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежные средства в размере 25 000 рублей вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в полном объеме, в связи с чем, указанные средства подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО2.

2. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 17.06.1996, место рождения: г. Кимры Тверской обл., место жительства: 198264, СанктПетербург, пр-кт Ветеранов, д.171, к.5, стр.1, кв.306, адрес для корреспонденции: 190068, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д.58, лит.А, пом. 1-Н, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21497, адрес для корреспонденции: 420015, <...>, а/я 30), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

5. Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также доказательства направления по почте в адрес всех известных кредиторов гражданина уведомления о введении реализации имущества гражданина, не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом определения.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 февраля 2024 года на 11 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2008.

7. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счёт по реквизитам, представленным в материалы дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Ю.В. Рогова



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО кредитор МК "ВЫРУЧАЙКА" (подробнее)
ООО МК ВЫРУЧАЙКА (подробнее)

Иные лица:

АО кредитор "Альфа-Банк" (подробнее)
АО "ЦДУ"корресп (подробнее)
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее)
ООО кредитор "МКК "Капиталина" (ИНН: 1656117090) (подробнее)
ООО МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "РУССКИЕ ДЕНЬГИ" (ИНН: 4826080085) (подробнее)
ООО МКК "Дополучкино" (подробнее)
ООО "Траст" (подробнее)
ООО "ТРАСТ" (ИНН: 3801084488) (подробнее)
ООО ФОРВАРД (ИНН: 5406796664) (подробнее)
ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН: 8602183821) (подробнее)
ПАО Кредитор "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
ПАО кредитор "Совкомбанк" в лице Булгаковой Е.Е. (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)
УФССП по Санкт-Петербургу (подробнее)
ф/у Тонгузов Константин Сергеевич (подробнее)

Судьи дела:

Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ