Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А03-1215/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г.Барнаул Дело № А03-1215/2022


Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 8 апреля 2022 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края (658450, Алтайский край, Третьяковский район, Староалейское село, Советская улица, дом 19, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Екатерининская средняя общеобразовательная школа» Третьяковского района Алтайского края (658458, Алтайский край, Третьяковский район, Екатерининское село, Титова улица, 66, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3739 руб. 56 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 30.03.2021 за услуги холодного водоснабжения,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Старт» Третьяковского района Алтайского края (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Екатерининская средняя общеобразовательная школа» Третьяковского района Алтайского края (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 3739 руб. 56 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 30.03.2021 за услуги холодного водоснабжения.

Исковые требования Предприятия обоснованы ссылками на статьи 307 – 310, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг водоснабжения.

Ответчик в отзыве на иск указал на признание исковых требований, отсутствие необходимого финансирования.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании части 4 статьи 137, части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Предприятие, действующее через агента – общество с ограниченной ответственностью «Природа-5», в спорный период оказывало услуги водоснабжения Учреждению.

За период с 01.01.2021 по 30.03.2021 Предприятие поставило Учреждению тепловую энергию на сумму 3739 руб. 56 коп., что подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг, актом сверки взаимных расчетов за спорный период.

В ходе конкурсного производства Предприятия конкурсным управляющим выявлена задолженность Учреждения перед истцом.

Поскольку обязательства по оплате водоснабжения не были исполнены, Предприятие обратилось с настоящим иском в суд.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения за период с январь-март 2021г. образовалась задолженность в размере 3739 руб. 56 коп.

Претензия от 23.07.2021, направленная в адрес Учреждения, оставлена без ответа и удовлетворения.

Ответчик признает наличие задолженности, указывает на отсутствие необходимого финансирования. Просит предоставить рассрочку по оплате задолженности.

На стадии принятия решения суд не рассматривает вопрос о рассрочке исполнения судебного акта.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Екатерининская средняя общеобразовательная школа» Третьяковского района Алтайского края (ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Старт» Третьяковского района Алтайского края (ОГРН: <***>) 3739 руб. 56 коп. задолженности.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья И.В. Ситникова