Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А33-27108/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


15 февраля 2023 года


Дело № А33-27108/2022

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.02.2023.

В полном объёме решение изготовлено 15.02.2023.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 3-2023,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 429 535 руб. 13 коп., из которых 424 585 руб. 60 коп. - сумма основного долга, начисленная за период с 01.05.2022 по 30.06.2022, 4 949 руб. 53 коп. - сумма пени, начисленная с 21.06.2022 по 21.07.2022.

Определением арбитражного суда от 25.10.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 13.12.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 228 182 руб. 86 коп. долга с мая по июнь 2022 года, 4 949 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022.

Определением арбитражного суда от 19.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2023 в 15 час. 40 мин., судебное разбирательство назначено на 08.02.2023 в 15 час. 45 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в его отсутствие.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. 06.02.2022 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

27.12.2022 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части задолженности в размере 228 182 руб. 86 коп. в связи с оплато1 и об уточнении исковых требований в части пени до 4 949 руб. 53 коп. с 21.06.2022 по 21.07.2022. Заявление подписано представителем Головачом Е.А., в подтверждение полномочий на отказ от иска представлена доверенность от 01.01.2021 № 1-2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в части взыскания задолженности за потреблённую электроэнергию с мая по июнь 2022 года в размере 228 182 руб. 86 коп. принят судом, объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу в указанной части, а также судом принято уточнение исковых требований в части пени.

16.12.2022 ответчиком представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований в части пени в размере 4 949 руб. 53 коп.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным общество «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (потребитель) подписан государственный контракт энергоснабжения от 03.02.2022 № 5419, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 5.2 контракта расчетным периодом по данному контракту является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

По пункту 8.1 контракта он заключается на срок по 31.12.2022, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В приложении № 1 к контракту согласована схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень приборов учета электрической энергии.

Во исполнение условий контракта истцом на объекты ответчика с мая по июнь 2022 года поставлена электрическая энергия в объёме на общую сумму 424 585 руб. 60 коп.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 196 402 руб. 74 коп., задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию составляет 228 182 руб. 86 коп. (424 585 руб. 60 коп. - 196 402 руб. 74 коп.).

В связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, потребленной в мае - июне 2022 года, истцом начислены ответчику в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» пени в размере 4 949 руб. 53 коп. за период с 21.06.2022 по 21.07.2022.

Истец направил ответчику претензию от 21.07.2022 с требованием о погашении задолженности и пени. Направление претензии подтверждается представленной в материалы справкой о прохождении документа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением арбитражного суда от 14.02.2023 (резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 08.02.2023) принят отказ от иска в части взыскания задолженности за потреблённую электроэнергию с мая по июнь 2022 года в размере 228 182 руб. 86 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 4 949 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022.

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

16.12.2022 ответчиком представлено в материалы дела заявление о признании исковых требований в части пени в размере 4 949 руб. 53 коп. Заявление подписано главным врачом Больницы КНЦ СО РАН ФИО3, в подтверждение полномочий представлена выписка из ЕГРЮЛ.

Поскольку признание иска ответчиком в размере 4 949 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022 подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска принимается судом.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковое требование истца о взыскании с ответчика 4 949 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Из части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 7 663 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 11 591 руб. по платежному поручению от 24.08.2022 № 120567, следовательно, государственная пошлина в размере 3 928 руб. (11 591 руб. - 7 663 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

На основании подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу абзацев 2, 3 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.09.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» 17.10.2022, задолженность оплачена ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

С учётом результатов рассмотрения дела, а также с учетом произведенной оплаты задолженности ответчиком в размере 228 182 руб. 86 коп. после обращения истца в арбитражный суд, признания ответчиком иска в части пени, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 549 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 114 руб. (70% от 163 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Итого возврату истцу подлежит госпошлина в общей сумме 4 042 руб. (114 + 3 928).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края




РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Больница Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 4 949 руб. 53 коп. пени за период с 21.06.2022 по 21.07.2022 и 7 549 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 042 руб., уплаченную по платёжному поручению от 24.08.2022 № 120567. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова