Решение от 16 августа 2023 г. по делу № А56-47998/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47998/2023
16 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 16 августа 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерный коммерческий банк "Абсолют банк" (публичное акционерное общество); (адрес: Россия 127051, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-СК" (адрес: Россия 109202, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Нижегородский, 2-я Карачаровская ул., д. 1, стр. 1, помещ. 5/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2013, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,


при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Атлант-СК" о взыскании задолженности по договору № <***> Бот 27.06.2022 в размере 3 483 058,50 руб., в том числе:

-Сумма просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) - 3 030 098,91 рублей;

- Сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 31 506,85 рублей;

- Сумма пени - 421 452,74 рублей.

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 09.8.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания пеней, ходатайствовал о применении судом положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

27.06.2022 между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и ООО «Атлант-СК» заключён договор о предоставлении кредита № <***> Б, на основании которого Истцом предоставлены денежные средства, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные Договором, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Кредитором, вытекающие из Договора. Сумма кредита - 5 000 000,00 руб., Срок возврата кредита - 25 января 2024, Целевое использование - Кредит предоставляется на пополнение оборотных средств, Процентная ставка - 23% процентов годовых, Порядок погашения кредита и уплаты процентов - Ежемесячно 25 числа, Ответственность за неисполнение обязательства клиентом - За неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % (Ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.1 договора Кредитор на условиях настоящего Договора может предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, в том числе связанные с предоставлением кредита, в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Кредитором, вытекающие из Договора

Обязательство по выдаче кредитов банком исполнено, платежное поручение о перечислении денежных средств представлено истцом в материалах дела.

Как следует из п.2.1.14 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение любых денежных обязательств, установленных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 9.1. Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ с учетом положений договора.

Договор заключается (подписывается) сторонами в электронном виде с помощью УКЭП Сторон (вид электронной подписи согласно ФЗ от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). Подписание сторонами договора и иных документов с использованием УКЭП означает, что такие документы: направлены от имени данных Сторон, являются подлинными и достоверными, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью (п. 13.6 договора).

Заёмщиком обязательство по возврату суммы кредита и начисленных процентов надлежащим образом не исполняется.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита от 24.01.2023, неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

По состоянию на 18.05.2023 года задолженность заёмщика перед банком по Кредитному договору составляет 3 483 058,50 руб., в том числе:

- Сумма просроченной задолженности по основному долгу (кредиту) 3 030 098,91 рублей

- Сумма просроченной задолженности по уплате процентов 31 506,85 рублей

- Сумма пени 421 452,74 рублей

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Факт заключения договора, перечисления истцами денежных средств в рамках данного договора, наличия задолженности по возврату займа и наступление у ответчика обязательств по его возврату, подтверждается материалами дела.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку требование Акционерного коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) в указанной части ответчиком не оспорено, подтверждено материалами дела, суд сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик с размером неустойки не согласен, заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Заявленная истцом неустойка признается судом чрезмерной, из чего следует, что ходатайство ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 снижение размера договорной неустойки допускается, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды, указанная позиция также нашла свое отражение в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.

В связи с этим суд считает целесообразным снижение суммы неустойки до 300 000 руб. 00 коп.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Атлант-СК» в пользу Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество) 3 030 098 руб. 91 коп. задолженности по кредитному договору № <***> Бот 27.06.2022, 31 506 руб. 85 коп. процентов, 300 000 руб. 00 коп. пеней, 40 415 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.