Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А05-10433/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10433/2025
г. Архангельск
17 октября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 сентября и 08 октября 2025 года (с объявлением перерыва в судебном заседании) дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163001, <...>, каб.506)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>

о взыскании 81 919 руб. 01 коп. (с учетом уточнения)

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 03.02.2025 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" (далее - ответчик) о взыскании 1 200 000 руб., в том числе 1 199 000 руб. долга за поставленную электрическую энергию в июне 2025 года по договору энергоснабжения № 11-013121 от 22.09.2023, 1000 руб. неустойки за период с 19.07.2025 по 22.08.2025, а с 23.08.2025 по день фактической оплаты долга, а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Истец, извещённый о дате и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, представил ходатайство на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уточнении размера исковых требований до 2 081 941 руб. 60 коп., в том числе 1 998 024 руб. 56 коп. долга за поставленную электрическую энергию в июне 2025 года по договору энергоснабжения № 11-013121 от 22.09.2023, 83 917 руб. 04 коп. неустойки за период с 19.07.2025 по 24.09.2025, а с 25.09.2025 по день фактической оплаты долга, а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов.

В соответствии с частью статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Арбитражный суд принимает увеличение размера исковых требований.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил платежное поручение № 1478 от 23.09.2025 на сумму 1 998 024 руб. 56 коп. об оплате долга.

Определением суда от 02.09.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата судебного разбирательства в суде первой инстанции – 24 сентября 2025 года 10 час. 05 мин.

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела                                в судебном заседании суда первой инстанции не заявили, в соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой 24 сентября 2025 года 10 час. 05 мин.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 08 октября 2025 года.

От истца в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга за поставленную в июне 2025 года электрическую энергию в размере 1 998 024 руб. 56 коп. Требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты поставленной в июне 2025 года электрической энергии, поддержал, уменьшив ее размер, просит взыскать с ответчика           81 919 руб. 01 коп. неустойки за период с 19.07.2025 по 23.09.2025, а также 187 руб. 20 коп. почтовых расходов, представил дополнительные документы, ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе заявить отказ от требований (полностью или в части) в любой момент до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Отказ истца от требования о взыскании долга за электрическую энергию, поставленную в июне 2025 года в размере 1 998 024 руб. 56 коп., принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Уменьшение размера неустойки принимается судом.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Письменное заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом ФИО1 на основании доверенности от 03.02.2025.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, принявшего участие в судебном заседании до перерыва, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения №11-013121 от 22.09.2023 (далее – договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) (далее - электрической энергии), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (сетевые организации) оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.

В Приложении №1 к договору стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки с указанием точки поставки электрической энергии. В Приложении №2 к договору стороны согласовали договорные величины.

В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии (мощности):

- 1-й платеж – 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- 2-й платеж – 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление;

- окончательный платеж, включающий в себя - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом по условиям контракта является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

В июне 2025 года истец отпустил на объекты ответчика электрическую энергию. По факту потребленного ответчиком в июне 2025 года объема электроэнергии истцом выставлен счет-фактура № 31-00054111 от 30.06.2025 на сумму 1 998 024 руб. 56 коп.

В связи с наличием у ответчика задолженности за потребленную в июне 2025 года электроэнергию истец направил в адрес ответчика претензию № 02-07/16-06/0000025973 от 22.07.2025.

Ввиду неисполнения ответчиком требований претензии истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил сумму основного долга платежным поручением №1478 от 23.09.2025.

Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик исполнил с нарушением установленного договором срока, истец на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начислил ответчику за период с 19.07.2025 по 23.09.2025 неустойку в сумме 81 919 руб. 01 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Письменное заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом ФИО1 на основании доверенности от 03.02.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

В статье 170 АПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требование истца о взыскании с ответчика 81 919 руб. 01 коп. неустойки подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, абзацем вторым подпункта                       3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с добровольной оплатой ответчиком долга после обращения истца с иском в суд и признанием ответчиком иска расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 18 300 руб., истцу возвращается 42 700 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Почтовые расходы истца в общей сумме 187 руб. 20 коп. по направлению ответчику претензии и иска документально подтверждены, связаны с рассмотрением судом настоящего дела и в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) от требования о взыскании 1 998 024 руб. 56 коп. долга. Производство по делу в этой части прекратить.

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тепло-энергетическое предприятие МО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 81 919 руб. 01 коп. неустойки, а также 187 руб. 20 коп. судебных издержек, 18 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 42 700 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям №6293 от  02.07.2025, №6294 от 02.07.2025, №6292 от 02.07.2025, №6291 от 02.07.2025, №6290 от 02.07.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


М.А. Козлова