Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А82-17708/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17708/2016
г. Ярославль
13 июня 2017 года
Резолютивная часть решения принята 15 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2135072,42 рублей

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

АО «Ярославские ЭнергоСистемы» обратилось с иском в суд к ООО «Прогресс Строй», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о подключении к системам теплоснабжения в размере 1 977 298,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 774,23 рублей. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, свое отношение к заявленным требованиям не выразил, об отложении дела не просил.

Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

В рассматриваемой ситуации между МУП «Ярославские ЭнергоСистемы» и ООО «Прогресс Строй» 06 октября 2015 года за № 020420074/2015 был заключен договор о подключении к системам теплоснабжения. В соответствии с п. 4.1 договора размер платы за технологическое присоединение составил 5 649 423,40 рублей. При этом 15% от указанной суммы должны были быть ополчены через 15 дней после заключения договора, 50- в течении 90 дней со дня заключения договора, оставшаяся доля платы - в течении 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении.

22 августа 2016 года был подписан акт о подключении теплопотребляющих систем к тепловой сети.

Ответчик обязанности по оплате услуг своевременно не исполнил, в настоящее время задолженность составляет 1 977 298,19 рублей, соответственно требование о ее взыскании заявлены обоснованно.

Истец заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2016 по 15.12.2016, в размере 157 774,23 рублей, о продолжении начисления процентов по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Требованиям закона расчет соответствует, ответчиком иного расчета не представлено. Следовательно, требования истца о взыскании процентов и на будущее время по день исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины, суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй» в пользу акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» задолженность по договору технологического присоединения в размере 1977298,19 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период по 15 декабря 2016 года в сумме 157774,23 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 33675,36 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Строй» в пользу акционерного общества «Ярославские Энергетические Системы» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2016 года по день оплаты долга. Начисление процентов производить на остаток суммы задолженности по договору технологического присоединения по ключевой ставке, установленной Центральным банком Российской Федерации на соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.