Резолютивная часть решения от 2 июня 2024 г. по делу № А09-10889/2022

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ решения
по делу

№ А09-10889/2022
город Брянск
03 июня 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб- конференции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД», г.Новозыбков Брянской области, в лице конкурсного управляющего ООО «Индуктор ТД» ФИО2, г.Барнаул,

к Акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод», г.Новозыбков Брянской области, в лице конкурсного управляющего ФИО3, г.Санкт-Петербург,

о взыскании 8 138 768 руб. 94 коп.

третьи лица: 1) комитет кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД» в лице председателя ФИО4, г.Москва,

2) Акционерное общество «Универсальные финансовые решения», ИНН: <***>,

3) ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество), ИНН: <***>, 4) ГАУ ДПО «УКК ЖКХ и СК», ИНН: <***>, 5) ОАО «РЖД», ИНН: <***>, 6) ООО «Газпром энергосбыт Брянск», ИНН: <***>, 7) ПАО «САК» Энергогарант», ИНН: <***>, 8) СПАО «Ингосстрах», ИНН: <***>, 9) Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», ИНН: <***>, 10) АО «АБ «РОССИЯ», ИНН: <***>, 11) АО «БРЯНСКТОРГТЕХНИКА», ИНН: <***>, 12) АО «ЛГР», ИНН: <***>, 13) АО РОСЭКСИМБАНК, ИНН: <***>, 14) ГУП КК Северо-Восточная водная управляющая компания «Курганинский групповой водопровод», ИНН: <***>,

15) МОРСКОЙ БАНК (АО), ИНН: <***>, 16) ООО «Балтийский лизинг», ИНН: <***>, 17) ООО «ДЕЛОВЫЕ ЛИНИИ», ИНН: <***>, 18) ООО «Технострой» (ИНН: <***>, 19) ООО «ХФ», ИНН: <***>, 20) ООО «ЧОП «Русь-Брянск» (ИНН: <***>, 21) ООО «Энергостроитель», ИНН: <***>, 22) ООО Торговый Дом «Восток-Сервис», ИНН: <***>, 23) ПАО «МТС», ИНН: <***>, 24) ООО

«ДЕЙТА СЕРВИС», ИНН: <***>, 25) ООО «НефтикаКард», ИНН: <***>,

26) ООО «ЮниКредит Лизинг», ИНН: <***>, 27) ППО АО «НОВОЗЫБКОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» БрянскОО ВЭП, ИНН: <***>, 28) АНО ДПО «УКЦ АСМАП, АБЦ», ИНН: <***>, 29) АО «ДПД РУС», ИНН: <***>,

30) ООО «Агропромышленный Комплекс «Делика», ИНН: <***>, 31) ООО «ВКС- ТЕРМ», ИНН: <***>, 32) ООО «ГРАНДСТАЙЛ», ИНН: <***>, 33) ООО «ДАЙМЭКС-БРЯНСК», ИНН: <***>, 34) ООО «Новозыбковская типография», ИНН: <***>, 35) ООО «ОптКастомс», ИНН: <***>, 36) ООО «ПродГарант», ИНН: <***>, 37) ООО «Процессинг-Ойл», ИНН: <***>, 38) ООО «ТаймВэб», ИНН: <***>, 39) ООО «ТОР», ИНН: <***>, 40) ООО «ТРАНСОЙЛ», ИНН: <***>, 41) ООО «ЧОО «Русь-Н», ИНН: <***>, 42) ПАО «МИНБАНК», ИНН: <***>, 43) ПАО «ФСК ЕЭС», ИНН: <***>, 44) Страховое акционерное общество «ВСК», ИНН: <***>, 45) ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ИНН: <***>, 46) ООО «ПАРТСТРОЙ», ИНН: <***>, 47) ООО «ЕВРО 7», ИНН: <***>, 48) ООО «Центр Запасных Частей», ИНН: <***>, 49) ОАО «Содружество», ИНН: <***>, 50) БАНК ВТБ (ПАО), ИНН: <***>, 51) ООО «Мотор», ИНН: <***>, 52) ИП ФИО5, ИНН: <***>, 53) ИП ФИО6, ИНН: <***>, 54) ИП ФИО7, ИНН: <***>, 55) ИП ФИО8, ИНН: <***>, 56) ИП ФИО9, ИНН: <***>, 57) ИП ФИО10, ИНН: <***>, 58) ИП ФИО11, ИНН: <***>, 59) ИП ФИО12, ИНН: <***>, 60) ИП ФИО13, ИНН: <***>, 61) ИП ФИО14, ИНН: <***>, 62) Межрайонная ИФНС России № 1 по Брянской области, ИНН: <***>, 63) Гострудинспекцая в Брянской области, ИНН: <***>, 64) Инспекция гостехнадзора Брянской области, ИНН: <***>, 65) ФБУ «Брянский ЦСМ», ИНН: <***>, 66) ФБУ «РС ФЖТ», ИНН: <***>, 67) Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <...>) ИП ФИО15, 69) ИП ФИО16, 70) ИП ФИО17, 71) ИП ФИО18 72) ИП ФИО19 73) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области; 74) ФИО20, 75) ФИО21, 76) ФИО22, 77) ФИО23, 78) ФИО24, 79) ФИО25, 80) ФИО26

при участии в заседании:

от истца: Садриддин-зода Ш.Д. (доверенность от 22.10.2023); от ответчика: ФИО27 (доверенность от 10.01.2024 № 4-КП);

от третьего лица: от 1) комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД» - ФИО28 (доверенность от 28.08.2023); иные третьи лица – не явились, извещены;

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148, ст.ст.149, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД» к Акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» в части исковых требований о взыскании 4 865 545 руб. 14 коп., в том числе 3 579 921 руб. 97 коп. долга и 1 285 623 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

В остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД» к Акционерному обществу «Новозыбковский машиностроительный завод» в иске истцу отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Индуктор ТД» в доход федерального бюджета 25 616 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.В. МАКЕЕВА



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Индуктор ТД" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Новозыбковский машиностроительный завод" (подробнее)

Иные лица:

АО " Рославльский ВРЗ" (подробнее)
ГУ УВМ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Центр адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Краснодарскому краю (подробнее)
ООО "Деловые Линии" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области (подробнее)
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (подробнее)
УФНС России по Брянской области (подробнее)
ФБУ "Регистр сертификации на федеральном железнодорожном транспорте" (подробнее)

Судьи дела:

Макеева М.В. (судья) (подробнее)