Решение от 29 января 2021 г. по делу № А19-15943/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-15943/2019


«29» января 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Липатовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зенковым А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ") (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664033 обл ИРКУТСКАЯ <...>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 665826 ОБЛ ИРКУУТСКАЯ Г АНГАРСК МКР 12А д. 7 кв. 88), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665806, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, УЛИЦА КУЗНЕЧНАЯ (МАЙСК МКР.), СТРОЕНИЕ 2)

о взыскании 21 465 602 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика ИП ФИО1: не явился, извещен;

от ответчика ООО "СИП": не явился, извещен,

установил:

ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ООО "СИП" о взыскании 21 465 602 руб.58 коп. из которых: 21 465 602 руб. 58 коп. – сумма потерь, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Ответчик (ИП ФИО1) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил.

Ответчик (ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ") в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, заявлений, ходатайств не направил.

Истец в судебное заседание не явился, просил судебное заседание провести в отсутствие своего представителя, также направил уточненное исковое заявление, просит взыскать с ответчика ООО "СИП" сумму потерь в электрических сетях в размере 21 465 602 руб. 58 коп., от требований к ИП ФИО1 отказался в полном объеме, просит прекратить производство по делу в части требований, заявленных к ИП ФИО1

В соответствии пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят Арбитражным судом (пункт 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд полагает возможным принять частичный отказ от исковых требований в части требований предъявленных к ИП ФИО1, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Уточнение исковых требований в части требований предъявленных к ООО "СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ" судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» является гарантирующим поставщиком и осуществляет продажу электрической энергии (мощности) на территории Иркутской области, области в границах зоны деятельности (Постановление Правления службы по тарифам Иркутской области от 17.12.2007 № 46-П, Приказ службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2009 № 140-спр.).

ИП ФИО1 согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 05.12.2018 принадлежат на праве собственности следующие объекты электросетевого хозяйства: ВЛ-10кВ/04.кВ с трансформаторными подстанциями, кадастровый номер 38:16:00000:1122, расположенная в Усольском районе Иркутской области, протяженностью 22 542 м. и ВЛ-10кВ кадастровый номер 38:16:00088:831, расположенная в д. Старая Ясачная Усольского района Иркутской области, протяженностью 4 277 м., посредством которых гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии населению и юридическим лицам Усольского района.

23.11.2017 между ИП ФИО1 (арендодатель) и ООО «Строительство и Проектирование» (арендатор) заключен договор аренды в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2017, по условиям которого арендатор передает, а арендодатель принимает, в том числе, сооружение ВЛ-10кВ/04.кВ с трансформаторными подстанциями, кадастровый номер 38:16:00000:1122, расположенное в Усольском районе и сооружение – линия электропередачи напряжением 10 кВ, протяженностью 4,2777 км.. кадастровый номер 38:16:00088:831, расположенное по адресу: Иркутская область, Усольский район, от западной границы д. Старая Ясачная до точки, расположенной в 3,5 км юго-западнее д. Старая Ясачная во временное пользование сроком на 11 месяцев с 27.11.2017, с условием его пролонгации на тот же срок и на тех же условиях, ели до истечения 30 дней до срока его окончания ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о прекращении договора.

По передаточным актам от 23.11.2017 и 30.12.2017 вышеуказанные объекты электросетевого хозяйства были переданы арендодателем арендатору.

Истец, ссылаясь на то, что у него возникли потери электрической энергии в сетях принадлежащих ООО «Строительство и Проектирование» с декабря 2017 по март 2019 года обратился в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ответчика - ООО «Строительство и Проектирование» суммы 21 465 602 руб.58 коп. – основной долг за фактические потери электрической энергии в сетях при ее передаче по счет-фактурам: №8422-2103 от 31.12.2018г., №283-2103 от 31.01.2019г., №1003-2103 от 28.02.2019г., №1753-2103 от 31.03.2019г. (с учетом уточненных требований и отказа от требований, заявленных к ИП ФИО1).

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, на основании абзаца три пункта 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

Оплата стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в силу пункта 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

В случае отсутствия заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства иного владельца объектов электросетевого хозяйства (пункт 130 Основных положений № 442).

Факт пользования, владения спорными объектами электросетевого хозяйства ООО «Строительство и Проектирование» подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с принадлежностью ответчиком, как иному владельцу, объектов электросетевого хозяйства, через которые потребители Усольского района получают электрическую от гарантирующего поставщика - истца по делу, ООО «Строительство и Проектирование» (как пользователь, иной владелец объектов электросетевого хозяйства) обязан в силу вышеуказанных правовых норм возмещать стоимость фактических потерь электрической энергии, вне зависимости от наличия либо отсутствия договора между ними.

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В период с декабря 2017 по март 2019 года в объектах электросетевого хозяйства ООО «Строительство и Проектирование» согласно составленному гарантирующему поставщику расчету, основанному на показаниях приборов учета ПС Пионерская 110/10 кВ (Ведомость показаний приборов учета и расхода электроэнергии по СПСМ филиала ОАО «ИЭСК» Центральные электрические сети за декабрь 2017 - март 2019 года, расчете потерь по ячейке № 7 ПС «Пионерская 110/10 кВ за декабрь 2017 - март 2019 года, Расчетной схеме энергоснабжения ВЛ-10 кВ, Актах расхода электрической энергии юридических лиц, журналах телефонограмм физических и юридических лиц, журналах показаний физических лиц, показаниях физических лиц по квитанции, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях составил 8 258 024 кВт. (с учетом корректировок за декабрь, февраль март, май и сентябрь 2018 года).

Предельные нерегулируемые цены на отпущенную электроэнергию были опубликованы и публикуются на официальном сайте ООО «Иркутскэнергосбыт» (https://sbyt.irkutskenergo.ru/).

Судом проверены представленные истцом расчеты фактических потерь по объектам электросетевого хозяйства, находящимся во временном владении ООО «Строительство и Проектирование», расчет признан арифметически верным и обоснованным.

В этой связи суд признал представленные истцом доказательства надлежащими.

Каких-либо возражений относительно потребленного объема и стоимости энергии ответчиком не представлено, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств оплаты образовавшейся перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, следовательно, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 21 465 602 руб.58 коп. за период с декабря 2017 по март 2019 года обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст.ст. 8, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в пределах суммы, уплаченной при подаче иска. С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 21 465 602 руб. 58 коп. государственная пошлина в сумме 128 328 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Принять отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 665806, Иркутская область, город Ангарск, улица Кузнечная (Майск мкр.), строение 2) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>) 21 465 602 руб.58 коп. – стоимость фактических потерь электрической энергии, 2 000 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬСТВО И ПРОЕКТИРОВАНИЕ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес: 665806, Иркутская область, город Ангарск, улица Кузнечная (Майск мкр.), строение 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 128 328 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Ю.В. Липатова