Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А68-654/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-654/2021

Дата объявления резолютивной части решения: 25 мая 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 01 июня 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ока Арена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности № 26/04 от 26.04.2021г. (действительна по 31.12.2021г.), паспорт (до перерыва), после перерыва - не явился, извещен;

от должника – ФИО2, лично, по паспорту;

в отсутствии иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ока Арена» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.03.2021 указанное заявление принято к производству.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что 19.09.2017 между ООО «Ока Арена» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств №б/н (в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.01.2018), по которому заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 4 670 000 руб., а заемщик обязался вернуть указанные денежные средства в срок до 01.07.2020 (п.1.1 договора). Факт передачи денежных средств заимодавцем заемщику подтверждается платежными поручениями №143 от 19.09.2017 на сумму 4 000 000 руб., №144 от 19.09.2017 на сумму 670 000 руб. До настоящего времени задолженность в размере 4 670 000 руб. должником не погашена. Между кредитором и должником подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020 на сумму 4 670 000 руб. Просит признать должника несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

В судебном заседании 25.05.2021 в порядке ст.163 АПК РФ судом был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя в судебном заседании до перерыва поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества должника.

Должник в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед кредитором, представил отзыв на заявление с документами. Просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления кредитора.

Изучив материалы дела, в том числе и дополнительно представленные, выслушав стороны, арбитражный суд установил следующее:

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требование кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно представленным сведениям заявителя гражданину ФИО2 присвоен индивидуальный идентификационный номер налогоплательщика –<***>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.01.2021 ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В обоснование заявления о признании должника банкротом ООО «Ока Арена» представило договор займа денежных средств №б/н от 19.09.2017, дополнительное соглашение №1 от 15.01.2018 к договору займа, платежные поручения №143, №144 от 19.09.2017, акт сверки взаимных расчетов за период с 19.09.2017 по 31.12.2020.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 разъяснено, что к документам, устанавливающим денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, либо подтверждающим задолженность по договору (например, по договору займа, кредитному договору, договору энергоснабжения, договору на оказание услуг связи, договору аренды, договору на коммунальное обслуживание), относятся документы, содержащие письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, в ответе на претензию, в подписанном сторонами акте сверки расчетов, представленной налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации в случае, если исчисленная сумма налога, сведения о которой указаны в этой декларации, не уплачена в установленный срок).

Согласно п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 к действиям, свидетельствующим о признании долга, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, если из такого изменения следует, что должник признает наличие долга, либо просьба должника о соответствующем изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); сверка взаимных расчетов согласно акту сверки, подписанному уполномоченным лицом.

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2020, подписанному сторонами, размер задолженности должника по договору займа денежных средств №б/н от 19.09.2017 перед кредитором составляет 4 670 000 руб., то есть, подписав акт сверки взаимных расчетов, должник признал наличие задолженности.

При таких обстоятельствах, судом установлено и не отрицается должником, что задолженность перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.

Доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Таким образом, денежные обязательства ФИО2 перед ООО «Ока Арена» превышают 500 000 рублей, не исполнены должником свыше трехмесячного срока с момента, когда они должны были быть исполнены; при этом требования заявителя подтверждены актом сверки взаимных расчетов и должником не удовлетворены.

Изложенное свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Таким образом, должник отвечает признакам неплатежеспособности, установленным п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст.213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящий момент должник не трудоустроен, доход отсутствует.

Согласно представленным Комитетом ЗАГС администрации г. Тулы сведениям должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно представленным должником сведениям должнику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок с КН 71:30:070403:272, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства площадью 507 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, гор. Тула, Привокзальный район, п. Косая Гора, садоводческое товарищество «Чайка», участок 224;

- садовый дом (нежилое здание) с КН 71:30:070403:379, 1-этажный (подземных этажей-0), инв. №70:401:001:004872880:0000:20224 площадью 14,7 кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, гор. Тула, Привокзальный район, п. Косая Гора, садоводческое товарищество «Чайка», участок 224;

- квартира (совместная собственность) площадью 44,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>;

- автомобиль легковой Toyota Camry, 2016г.в., идентификационный номер XW7BKYFK80S106848;

- автомобиль грузовой Камаз 5410, седельный тягач, 1991 г.в., идентификационный номер ХТС541000М0237560;

- автомобиль с краном-манипулятор ТС 390206, 2008 г.в., идентификационный номер X8939020683AY7003;

- транспортное средство CASE 695SR-4PS погрузчик-экскаватор, 2004 г.в., идентификационный номер N4GH01333;

- трактор Беларус-320.4, 2013 г.в., № рамы 00051.

Согласно представленному должником отзыву общая сумма задолженности должника по денежным обязательствам перед кредиторами составляет 47 515 669,40 руб., в том числе 42 697 146,40 руб. - задолженность по обязательным платежам по исполнительным производствам:

- №55987/19/71028-ИП от 16.09.2019, 55986/19/71028-СД (исполнительный лист от 25.03.2019 №1-1/2019). Сумма задолженности 30 562 501,70 руб., исполнительский сбор 2 141 707,47 руб.;

- №55987/19/71028-ИП от 16.09.2019, 55986/19/71028-СД (исполнительный лист от 25.03.2019 №1-1/2019). Сумма задолженности: 9 338 247,30 руб., исполнительский сбор 654 389,96 руб.;

- №105460/20/71028-ИП от 25.12.2020 (исполнительный лист от 14.12.2020 №2-681/2020). Госпошлина: 300 руб.

Средств для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов по денежным обязательствам в настоящий момент должник не имеет.

Согласно п.1 ст.4 Закона Тульской области от 31.10.2005 №625-ЗТО (ред. от 27.09.2018) «О прожиточном минимуме в Тульской области» величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в области (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Прав требования к иным лицам не имеет. Дебиторская задолженность отсутствует.

Должником представлены сведения об открытых счетах и вкладах.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам, не имеет.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности отсутствуют.

С учетом того, что должник не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, не отнесенными законом к первой и второй очереди.

Согласно пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве при определении требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Поскольку наличие у должника денежного обязательства перед кредитором в заявленном размере подтверждено документально и не оспаривается должником, суд признает требования заявителя обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в размере 4 670 000 руб.

Согласно п.5 ст.213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», ФИО4 дал согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего имуществом ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Тульской области, что подтверждается платежным поручением от 16.12.2020 №3.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из представленного ООО «Ока Арена» платежного поручения от 18.02.2021 №1 заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение заявления о признании должника банкротом, и поскольку судебный акт, вынесенный по итогам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, принят не в пользу ФИО2, то судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Ока Арена».

На основании ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ ООО «Ока Арена» из федерального бюджета подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб., перечисленная по платежному поручению от 16.12.2020 №2.

Руководствуясь статьями 104, 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованными требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ока Арена» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к гражданину ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (05.05.1986, место рождения: гор. Тула, место жительства: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 25.11.2021).

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3949, адрес для направления корреспонденции: 300001, Тульская область, г. Тула, а/я 850), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему должника включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «Ока Арена» в размере 4 670 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ока Арена» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ока Арена» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29.11.2021 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 107, тел. <***> (канцелярия).

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Копию решения направить гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, кредиторам, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, УФНС России по Тульской области.

Судья М.В. Шиндин