Решение от 24 января 2022 г. по делу № А23-1358/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-1358/2021
24 января 2022 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" (249010, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,


У С Т А Н О В И Л:


В производстве арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К".

Определением от 11.06.2021 (резолютивная часть оглашена 04.06.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" введена процедура наблюдения до 04.12.2021, временным управляющим утвержден ФИО2; судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 26.11.2021. Этим же определением в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" включено требование публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в сумме 234 537 646, 59 рублей, в том числе 129 035 756,98 рублей - задолженность по просроченному основному долгу; 2 291 729,05 рублей - задолженность по просроченным процентам; 20 674 240,24 рублей - задолженность по процентам за просроченный кредит; 76 437 260,82 рублей - пени по просроченной задолженности по основному долгу; 6 098 659,50 рублей - пени по просроченной задолженности по процентам.

Определением суда от 26.11.2021 судебное заседание было отложено.

От временного управляющего в материалы дела 18.11.2021 поступил протокол проведения первого собрания кредиторов.

От временного управляющего 18.11.2021 поступило ходатайство о введении конкурсного производства, отчет временного управляющего с дополнительными документами, реестр требований кредиторов, копии журнала регистрации, копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания, копии бюллетеней, копии документов, являющиеся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов.

В судебное заседание 20.01.2022 лица, участвующие в деле, кроме Банка "Траст", не явились и своих представителей не направили, о времени и месте проведения заседания считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника в судебном заседании, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего от 17.11.2021, реестру требований кредиторов должника в период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора - публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" в сумме 234 537 646, 59 рублей в составе третьей очереди.

Балансовая стоимость активов должника по данным его бухгалтерской отчетности составляет 196 765 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества должника за период наблюдения не проводилась.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" за весь анализируемый период являлось неплатежеспособным и восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, при этом у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем временным управляющим был сделан вывод о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 16.11.2021 приняло решения по всем отнесенным к его компетенции вопросам, в том числе о необходимости ходатайствовать перед арбитражным судом об открытии в отношении должника конкурсного производства и об определении Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в качестве организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Наличие же признаков банкротства (статьи 3 и 53 Закона о банкротстве) устанавливается судом на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, по результатам которой принимается соответствующее решение.

Таким образом, в отсутствие в материалах дела доказательств реальной возможности восстановления платежеспособности должника, у суда первой инстанции не имеется оснований для признания неправомерным вывода временного управляющего, сделанного по результатам проведения им анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «хороший вкус» о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, свидетельствующих о том, что решение собрания кредиторов принято в ущерб интересов других кредиторов и отсутствии доказательств, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также размер предъявленных к должнику требований, не погашенных на момент судебного разбирательства, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом также принято во внимание, что на протяжении рассмотрения дела должник не представил каких-либо объективных, относимых и допустимых доказательств возможности восстановления платежеспособности, а также документов, свидетельствующих о возможности введения в отношении общества процедур финансового оздоровления либо внешнего управления. С соответствующими ходатайствами должник ни к первому собранию кредиторов, ни к суду не обращался.

Статьёй 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность перехода от процедуры конкурсного производства к внешнему управлению в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а входе конкурсного производства у конкурсного управляющего появятся достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена при наличии соответствующего решения собрания кредиторов.

Не исключает Закон о банкротстве и возможность принятия кредитором и должником решения о заключении мирового соглашения в процедуре конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Как было указано судом выше, на первом собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" в качестве организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, определен Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Выпиской из протокола от 24.11.2021 №2977 названная Ассоциация представила для утверждении в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и указала на соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в суд.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.07.2022 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" прекратить.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" утвердить члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12614, почтовый адрес: 123557, <...>).

Установить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСТРОЙ-К" в пользу публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 июля 2022 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Сыбачин