Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А55-32502/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 декабря 2017 года

Дело №

А55-32502/2017

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 29 декабря 2017 года

Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Комаровым А.С., рассмотрев 28 декабря 2017 года в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 445024, <...>, о ее несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника) – ФИО1, паспорт;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом, 



установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 624 627 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, просила применить процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лица, явившегося в судебное заседание, оценив доказательства, представленные заявителем по делу, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом пункт 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает также право  гражданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО1 указала на наличие кредиторской задолженности в размере 624 627 руб. 84 коп., которая образовалась в результате неисполнения денежных обязательств перед:

- ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в размере 31 793 руб. 75 коп. по договору микрозайма от 03.07.2017 №0009054506;

- ООО МФК «Кредит 911» в размере 31 312 руб. 98коп. по договору займа от 10.08.2017 №32069;

- ООО МФО «ЗАЙМ ОНЛАЙН» в размере 23 320 руб. 55 коп. по договору займа №82-2496492-2017;

- ООО МКК «АН БизнесИнвест» в размере 12 289 руб. 50 коп. по договору потребительского займа от 11.07.2017 №027734;

- ООО МКК «Конга» в размере 11 627 руб. 20 коп. по договору займа от 30.08.2017;

- ООО МФК «Срочноденьги» в размере 11 900 руб. по договору займа от 06.08.2017 №562905;

- ООО МКК «Манго Финанс» в размере 13 957 руб. по договору займа от 02.03.2017;

- ООО МФК «ГринМани» в размере 7 548 руб. по договору займа от 03.08.2017 №878359;

- ООО МФК «Быстроденьги» в размере 21 673 руб. 97 коп. по договору микрозайма от 05.08.2017 № 93711838;

- ООО МКК «Универсального финансирования» в размере 19 201 руб. по договору микрозайма от 24.07.2017 №УФ-905/1771026;

- ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» в размере 23 040 руб. по договору потребительского займа от 06.08.2017 №1643229;

- ООО МФК «Монеза» в размере 15 960 руб. по договору займа от 22.05.2017 №319964001;

- ООО МФК «Платиза.ру» в размере 16 097 руб. 15 коп. по договору потребительского займа от 24.07.2017 №28940563;

- ООО МФК «Турбозайм» в размере 18 322 руб. 07 коп. по договору займа от 27.07.2017 №АА1205934;

- ООО МФК «Мани Мен» в размере 81 951 руб. 50 коп. по договору займа от 27.07.2017 №4292018;

- ООО МФК «Кредитех Рус» в размере 15 199 руб. 62 коп. по договору займа от 30.07.2017 №zc7ziz;

- ООО МК «Веб-займ» в размере 18 228 руб. по договору потребительского займа от 27.07.2017 №36996512;

- ООО МК «Смартмани.ру» в размере 28 180 руб. 80 коп. по договору микрозайма от 28.06.2017;

- ООО МФК «Лайм-Займ» в размере 34 260 руб. по договору займа от 02.07.2017;

- ООО МФК «СМСФИНАНС» в размере 24 307 руб. по договору микрозайма от 07.07.2017 №9674863847-2;

- ООО МФК «Е заем» в размере 42 625 руб. 68 коп. по договору займа от 28.07.2017 №1412209006;

- ООО МФК «Займер» в размере 21 813 руб. 44 коп. по договору займа от 28.07.2017 №1373092;

- ООО МФК «Экофинанс» в размере 34 927 руб. по договору потребительского кредита от 16.06.2017 №665040001;

- ООО МКК «ГФК» в размере 16 880 руб. по договору займа от 10.08.2017 №26835;

- ООО МК «Активкапитал» в размере 19 961 руб. 25 коп. по договору микрозайма от 28.07.2017 №016713;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 11 104 руб. по договору микрозайма от 27.07.2017;

- ООО МФК «Вэббанкир» в размере 25 425 руб. по договору микрозайма от 27.07.2017 №1701117870/7.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

У ФИО1 образовалась задолженность перед вышеназванными кредиторами в результате несвоевременного внесения денежных средств согласно графикам платежей по кредитным договорам.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованиями кредиторов о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам и долговым обязательствам.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области по состоянию на 11.09.2017 (л.д. 47).

ФИО1 имеет в собственности квартиру площадью 11,5 кв.м, расположенную по адресу: <...> (л.д. 39).

По состоянию на 05.09.2017 за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (л.д. 48).

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 (свидетельство о заключении брака I-EP №818392 от 25.09.2009).

ФИО1 имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

За период, предшествующий подаче заявления о признании банкротом, доход ФИО1 не может в полном объеме обеспечить оплату по всем кредитам и обязательствам, что подтверждается справками о доходах физического лица, представленными по форме 2-НДФЛ за 2014, 2015, 2016, 2017 годы.

В настоящее время ФИО1 работает ведущим бухгалтером по заработной плате в ООО «Регион Волга», среднемесячная сумма дохода за 2017 год составила 20 393 руб. 30 коп.

Иных источников дохода и имущества должник не имеет, просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным частью 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

С учетом вышеизложенного, должник ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 24.12.2017.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предложил Ассоциацию Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 20.2, 33, 45, 52, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Куйбышев, ИНН <***>, СНИЛС <***>, 445024, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО4, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ИНН <***>, регистрационный номер 9722, адрес для направления корреспонденции: 443045, <...>, финансовым управляющим должника.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 15 мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда,  406 комн.

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья                                                                                                      Е.С. Докучаева