Решение от 2 декабря 2018 г. по делу № А40-226880/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело № А40-226880/17-8-308 «Б»

03 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 03 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовым А. Д.

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельной (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Архитектпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

в судебное заседание явились:

от временного управляющего – не явился, извещен

от должника – ФИО1, дов. от 01.02.2018 г.

от АО «Реставрационные компании» - ФИО2, дов. от 01.06.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2018 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Архитектпроект» (ОГРН 1137746725049, ИНН 7731452929) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Яркова Виктория Владимировна. Одновременно суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель должника по ходатайству временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражал.

Представитель АО «Реставрационные компании» по ходатайству временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, указав, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 80 от 12.05.2018.

Всего включено в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов: 26 721 826, 48 руб. из которых: 25 363 049, 46 руб. (основной долг), 1 358 777, 02 руб. (штрафные санкции).

Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.12.2017 балансовая стоимость активов составляет: 310 209 000 из них:

Внеоборотные активы:

Отложенные налоговые активы - 174 000

Оборотные активы:

Запасы - 133 204 000;

НДС - 18 831 000

Дебиторская задолженность - 157 977 000

Денежные средства 3 000

Учредитель (участник) предложений о введении в отношении должника финансового оздоровления, а так же возможности проведения дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных законодательством о банкротстве способов и возможности финансирования предприятия не представил.

Предприятие находится в глубоком финансовом кризисе. Размер кредиторской задолженности велик, оно не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость Предприятия полностью утеряна.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий пришел к следующим выводам:

- невозможно восстановить платежеспособность должника:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

По результатам заключения о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Архитектпроект» (ущерб, нанесенный ООО «Архитектпроект» сделками, составил (по предварительным оценкам временного управляющего) 157 845 тыс. руб.);

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

22.10.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Архитектпроект», на котором были приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- определить Арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства ООО «Архитектпроект» - ФИО4, члена СРО «Меркурий» номер 9874.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «Архитектпроект», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «Архитектпроект» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена информация на арбитражного управляющего Красноперова Андрея Юрьевича для утверждения арбитражным управляющим ООО «Архитектпроект».

В соответствии со ст.ст. 20.6, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциациии СОАУ «Меркурий».

При этом суд учитывает, что ФИО5 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Архитектпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Архитектпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя ООО «Архитектпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Архитектпроект» (ОГРН 1137746725049, ИНН 7731452929) Красноперова Андрея Юрьевича (ИНН 770402407907, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9874, адрес для направления корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 9), являющегося членом Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему ФИО5 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 04 июня 2019 года в 10 час. 55 мин. в судебном заседании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 10063.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архитектпроект» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марион» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ В.А. Чернухин