Решение от 4 июля 2019 г. по делу № А73-7902/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-7902/2019
г. Хабаровск
04 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.06.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, <...>)

к акционерному обществу «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680000, г. Хабаровск, Уссурийский б – р, д. 2)

о взыскании 603 998 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.03.2019;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» (далее – ООО «ТПИ «Хабаровскпромпроект»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 01.01.2015 № 3/1/02314/2017 в размере 572 658 руб. 30 коп. за период октябрь 2018 года – февраль 2019 года, пени в размере 30 329 руб. 40 коп. за период с 13.11.2018 по 30.04.2019, а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы в размере 572 658 руб. 30 коп., за каждый день просрочки, начиная с 01.05.2019 по день фактической оплаты включительно, с учетом положений части 9.1 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» (с учетом уточнений, принятых судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 330, 539, 544, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание явку представителей не обеспечил, возражений по иску, ходатайств не представил.

Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и акционерным обществом «ТПИ «Хабаровскпромпроект» (потребитель) 01.01.2015 заключен договор № 3/1/02314/2017, по условиям которого теплоснабжающая организация подает потребителю через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Срок действия договора установлен с момента подписания до 31.12.2015. Договор считается продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 10.1.).

Объем переданной тепловой энергии в спорный период определен по показаниям установленных приборов учета на основании ведомостей потребления.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 7 договора. Окончательный расчет за потребленные коммунальные ресурсы производится по 10 число месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с октября 2018 года по февраль 2019 года ответчику для оплаты выставлены счета – фактуры на общую сумму 572 658 руб. 30 коп., которые ответчиком не оплачены, что привело к возникновению долга в указанному размере.

Просрочка исполнения обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в указанном периоде явилось основанием для начисления в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» неустойки в размере 30 329 руб. 40 коп. за период с 13.11.2018 по 30.04.2019 в соответствии с уточненным расчетом.

Претензией от 26.03.2019 ответчик уведомлен о наличии долга с требованием его оплаты в течение 10 дней с момента получения претензии.

Неоплата долга в добровольном порядке явилась основанием для подачи иска.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, и ответчиком не оспаривается объем потребления абонентом тепловой энергии в заявленный период и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 572 658 руб. 30 коп. являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Доказательств оплаты долга ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проанализировав расчет пеней, начисленных за просрочку в оплате тепловой энергии на основании указанной нормы права, суд нашел требование о взыскании пени в размере 30 329 руб. 40 коп. за период с 13.11.2018 по 30.04.2019 обоснованным, подлежащим удовлетворению. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств).

Следовательно, требования истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 18.09.2018, исходя из установленной судом суммы задолженности по ставке, определенной в соответствии с положениями части 9.1 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении», также являются правомерными.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Территориальный проектный институт «Хабаровскпромпроект» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в размере 572 658 руб. 30 коп., пени в размере 30 329 руб. 40 коп., всего – 602 987 руб. 70 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 01.05.2019 по день фактической оплаты долга, исходя их суммы долга 572 658 руб. 30 коп. за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 055 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 руб., оплаченную по платежному поручению от 26.04.2019 № 24972.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Н. Серова