Решение от 5 июня 2019 г. по делу № А32-18516/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru,



Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар

«05» июня 2019 года Дело № А32-18516/2019

20/98-Б


Резолютивная часть решения объявлена 04.06.2019

Полный текст решения изготовлен 05.06.2019


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Позднякова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата и место рождения: 04.10.1980, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ИНН <***> СНИЛС <***> адрес <...>)

о признании гражданина должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Судом в порядке ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ проводится проверка обоснованности заявления Должника.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела и не оспаривается должником на дату обращения в суд у должника, согласно представленного списка кредиторов, имеются неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:

Неспособность удовлетворить требования кредитора 1 по денежным обязательствам в сумме16 500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, вытекающим из Договора № 4270263 от 05.12.2014

Неспособность удовлетворить требования кредитора 2 по денежным обязательствам в сумме 96 384 (девяносто шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рублей, вытекающим из Договора № 83411 от 09.12.2014.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 3 но денежным обязательствам в сумме 28 661,28 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят один рубль двадцать восемь копеек) рублей, вытекающим из Договора № 2671778384 от 27.08.2014.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 4 по денежным обязательствам

в сумме 30 225.88 (тридцать тысяч двести двадцать пять рублей восемьдесят восемь копеек) рублей, вытекающим из Договора № 14/2909/00000/400342.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 5 по денежным обязательствам в сумме 26 271,16 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят один рубль шестнадцать копеек) рублей, вытекающим из Договора № МЮ-032/1800490 от 15.03.2018.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 6 по денежным обязательствам в сумме 166 434.25 (сто шестьдесят шесть тысяч четыреста тридцать четыре рубля двадцать пять копеек) рублей, вытекающим из Договора № 10989227 от 14.08.2013

Неспособность удовлетворить требования кредитора 7 по денежным обязательствам сумме 108 487,78 (сто восемь тысяч четыреста восемьдесят семь рублей семьдесят восемь копеек) рублей, вытекающим из Договора № 77217183 от 11.12.2014.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 8 по денежным обязательствам в сумме 12 847,5 (двенадцать тысяч восемьсот сорок семь рублей пятьдесят копеек) рублей, вытекающим из Договора № 328513002 от 12.11.2014.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 9 по денежным обязательствам в сумме - кредитор информации не предоставил

Неспособность удовлетворить требования кредитора 10 по денежным обязательствам в сумме -кредитор информации не предоставил

Неспособность удовлетворить требования кредитора 11 по денежным обязательствам в сумме 7 526 ( семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей, вытекающим из Договора № 47472 от 10.05.2018.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 12 по денежным обязательствам в сумме - кредитор информации не предоставил.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 13 по денежным обязательствам в сумме 343 000.84 ( триста сорок три тысячи восемьдесят четыре копейки) рублей, вытекающим из Договора № 04002291330 от 20.03.2014.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 14 по денежным обязательствам в сумме 64 455,02 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять рублей две копейки) рублей, вытекающим из Договора № 0031062003 от 07.08.2012

Неспособность удовлетворить требования кредитора 15 по денежным обязательствам (четырнадцать тысяч сорок) рублей, вытекающим из Договора № 11-0167142-2014 от 23.11.2014/

Неспособность удовлетворить требования кредитора 16 по денежным обязательствам в сумме 29 751?40 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят один рубль сорок копеек) рублей, вытекающим из Договора № 2453413656.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 17 по денежным обязательствам в сумме 23 143 ( двадцать три тысячи его сорок три) рублей, вытекающим из Договора № б/н.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 18 по денежным обязательствам в сумме 10 699?90 (десять тысяч шестьсот девяносто девять рублей девяносто копеек) рублей, вытекающим из Договора № 1159152 от 07.02.2018.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 19 по денежным обязательствам в сумме 21 919,16 ( двадцать одна тысяча девятьсот девятнадцать рублей шестнадцать копеек) рублей, вытекающим из Договора № 964966 от 23.02.2017.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 20 по денежным обязательствам в сумме 19 237.50 (девятнадцать тысяч двести тридцать семь рублей пятьдесят копеек) рублей, вытекающим из Договора № Iii648.

Неспособность удовлетворить требования кредитора 21 по денежным обязательствам в сумме - кредитор информации не предоставил.

Должник указывает, что прекратил расчеты с кредиторами, имеющегося у него имущества не достаточно для расчётов с кредиторами, размер задолженности превышает размер имущества имеющегося у должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктами 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных документов не следует, что должник располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Следовательно, должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок которых наступил.

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в отношении должника следует ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.

В заявлении должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ».

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

Суд не располагает сведениями о том, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, предложенная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (дата и место рождения: 04.10.1980, г. Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, ИНН <***> СНИЛС <***> адрес <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на ее имя банковские карты, а финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «02» декабря 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> зал № 202.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А. Г. Поздняков