Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А34-13584/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-13584/2021
г. Курган
11 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 11.04.2022.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Шамраевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский Специализированный Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 641730, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от должника: явки нет, извещен,

от временного управляющего: явки нет, извещен,

от уполномоченного органа: ФИО2 – доверенность от 19.01.2022,

от Управления Росреестра по Курганской области: явки нет, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного уда Курганской области от 27.10.2021 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Далматовский Специализированный Строитель» (далее – должник) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 03.02.2022, отложено на 29.03.2022.

28.03.2022 от временного управляющего через канцелярию суда поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представил для приобщения к материалам дела: отчет временного управляющего о своей деятельности от 08.09.2021, анализ финансово-финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков для оспаривания сделок, протокол собрания кредиторов.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 05.04.2022. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель должника явку в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Временный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщаются к материалам дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.

Заслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 данного федерального закона.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества и его достаточности для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Согласно отчету временного управляющего о своей деятельности от 11.03.2022 (в деле), в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на общую сумму 42 836, 23845 тыс. руб

За период наблюдения оценка имущества должника финансовым управляющим не проводилась. Балансовая стоимость активов составляет 59 081 тыс. руб.

Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена 26.01.2022, сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Далспецстрой»; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Далспецстрой».

Согласно проведенному финансовому анализу сделаны выводы о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным, отсутствует возможность восстановления платежеспособности. Исходя из показателей бухгалтерского баланса, учитывая размер кредиторской задолженности, целесообразно проведение процедуры конкурсного производства. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков для оспаривания сделок следует что не установлено отчуждение имущества, причиняющее значительный ущерб, а также учитывая, что временному управляющему от руководителя не передана первичная документация по отдельным сделкам, указанным сделкам должна быть дана более тщательная оценка, сделан вывод о необходимости дополнительного исследования в рамках процедур внешнего (конкурсного) производства указанных в заключении сделок должника.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.03.2022, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, кроме того принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО4, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства): наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29 декабря 2014 № 482-ФЗ); неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании должника банкротом, и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве либо введения иной процедуры банкротства на данном этапе суд не находит.

Согласно статьям 52, 53 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 52, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Далматовский Специализированный Строитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на шесть месяцев, до 05 октября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.В. Шамраева