Решение от 26 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом


г.Воронеж Дело № А14-19836/2024 «27» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Артюховой Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пешковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Наурская Наурского района ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 26.02.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 14.05.2025 заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам его деятельности в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 18.11.2025.

Определением суда от 07.10.2025 произведена замена судьи по настоящему делу.

13.10.2025 финансовым управляющим представлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также материалы первого собрания кредиторов. При этом собранием кредиторов принято решение об избрании финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 18.11.2025 ввиду не поступления от Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве, судебное заседание отложено на 15.12.2025.

На основании определения суда от 23.12.2025 в целях реализации лицами, участвующими в деле, своего права на представление саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий судебное разбирательство по делу отложено на 28.01.2026.


Определением суда от 28.01.2026 судебное заседание отложено на 17.03.2026 ввиду не поступления от лиц, участвующих в деле, сведений о кандидатуре арбитражного управляющего из вновь избранной саморегулируемой организации, а также для предоставления должнику права предложить наименование саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего из вновь избранной саморегулируемой организации. Определением суда от 17.03.2026 судебное заседание отложено на 21.04.2026 .

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. При этом должник извещен судом по адресу его места регистрации, в судебное заседание не явился. В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве. В судебном заседании 21.04.2026 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.04.2026, который продлевался до 27.04.2026. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Финансовым управляющим суду представлены следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 13.10.2025 и иные документы процедуры реструктуризации долгов гражданина. В ходе процедуры банкротства судом установлены требования четырех кредиторов (ФНС России, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк») на общую сумму 13 856 586 руб. 40 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности, об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов 13.10.2025 приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов от 13.10.2025 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами. В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;


- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;


производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.


В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Погашение расходов в процедуре реализации имущества гражданина возможно за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет суда.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов должника, суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов от 13.10.2025 приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о выборе в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве, из членов Ассоциации «Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих».

В материалы дела из Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле о банкротстве ФИО1, не поступила. Представлены сведения о невозможности предоставления кандидатуры ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих – членов саморегулируемой организации.

В порядке п. 7 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должником представлено ходатайство о выборе в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве, из членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Из Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступило представление об утверждении финансовым управляющим


ФИО3, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1

На основании ст.ст.20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст.3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ,

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ст. Наурская Наурского района ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.


При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 23716, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 347942, <...>

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Принять к производству ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

Предложить в срок до 04.05.2026 представить в Арбитражный суд Воронежской области, следующие документы:

лицам, участвующим в деле – отзыв на заявленное ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

После истечения срока на предоставления отзыва и возражений, обособленный спор будет рассмотрен судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке пункта 2 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам которого будет вынесено определение путем подписания его резолютивной части.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные

ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).


Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Ю.Е. Артюхова