Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А45-33731/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-33731/2019
г. Новосибирск
09 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Шапки и шляпки" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бердск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Байкал Инком" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бердск,

о взыскании суммы основного долга по договору поставки №42-15/КЕ-ШШ от 11.06.2015 и №18-16/ИО-ШШ от 30.08.2016 в размере 2 171 355 рублей 37 копеек, суммы пени за период с 15.01.2019 по 20.11.2019 в размере 726 696 рублей 34 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 14.06.2019, паспорт,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.04.2019. паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Шапки и шляпки» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал инком» о взыскании суммы основного долга по договору поставки №42-15/КЕ-ШШ от 11.06.2015 и №18-16/ИО-ШШ от 30.08.2016 в размере 2 231 355 рублей 37 копеек, суммы пени за период с 15.01.2019 по 04.09.2019 в размере 519 905 рублей 80 копеек.

Впоследствии исковые требования изменены, истец просит взыскать сумму основного долга по договору поставки №42-15/КЕ-ШШ от 11.06.2015 и №18-16/ИО-ШШ от 30.08.2016 в размере 2 171 355 рублей 37 копеек, сумму пени за период с 15.01.2019 по 20.11.2019 в размере 726 696 рублей 34 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 506,516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

В судебном заседании истец наставал на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчиком иск не признал, суть возражений сводится к тому, что задолженность у него отсутствует в связи с возвратом нереализованного товара истцу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 11.06.2015 между ООО «Шапки и шляпки» (поставщик) и ООО «Байкал-Инком» (покупатель) заключен договор поставки №42-15/КЕ-ШШ, согласно условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать головные уборы, шарфы, рукавицы, варежки, перчатки и другие товары, ассортимент и количество которых определяется в товарных /товарно-транспортных накладных и счетах-фактурах.

30.08.2016 между сторонами также заключен договор поставки №18-16/ИО-ШШ, предмет которого идентичен предмету, определенному сторонами в договоре от 11.06.2015.

На протяжении сроков действия указанных договоров ООО «Шапки и шляпки» своевременно и в полном объеме осуществляло поставку товаров ответчику.

В соответствии с п.5.1 договоров стоимость товара, включая НДС, определяется в соответствии с товарными/товарно-транспортными накладными. Пунктом 5.3. договоров предусмотрено, что расчеты за товар производятся в течение 30 календарных дней с даты поставки. При этом моментом поставки товара считается момент передачи Поставщиком товара перевозчику (специализированной транспортной организации (п.2.3 договоров).

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными: №1386 от 31.08.2016, №1951 от 24.10.2016, №179 от 30.01.2018, № 181 от 30.01.2018, № 273 от 08.02.2018, № 276 от 09.02.2018, № 286 от 12.02.2018, № 421 от 05.03.2018, № 531 от 27.03.2018, № 576 от 11.04.2018, № 700 от 16.04.2018, № 701 от 16.04.2018, №704 от 17.04.2018, № 702 от 17.04.2018, № 705 от 18.04.2018, № 706 от 18.04.2018, № 793 от 27.04.2018, № 798 от 27.04.2018, № 814 от 11.05.2018, № 949 от 28.05.2018, №819 от 15.05.2018, № 1125 от 03.09.2018, № 1621 от 30.10.2018, №1731 от 21.11.2018, № 1126 от 03.09.2018, № 1116 от 03.09.2018, № 1199 от 03.09.2018, № 1239 от 18.09.2018, № 1240 от 18.09.2018, № 1254 от 20.09.2018, № 1309 от 10.10.2018, № 1348 от 19.10.2018, №1450 от 20.11.2018, № 1463 от 20.11.2018.

Задолженности перед ООО «Шапки и шляпки» составила 2 171 355 рублей 37 копеек.

В адрес истца ответчиком направлено гарантийное письмо об оплате образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, в предложенные ответчиком сроки обязательства по оплате задолженности не выполнены.

26.06.2019 истец направил ответчику претензию с требованием об оплате образовавшейся задолженности и пени.

Претензия ответчиком не была исполнена, сумма - не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки истцом ответчику товара подтверждается материалами дела, все товарные накладные подписаны сторонами, скреплены печатями организаций, товар был принят покупателем без замечаний и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных требований. Ответчик указал на возврат нереализованного товара.

Вместе с тем, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно, заключенным между сторонами договоров, в них отсутствуют условия, касающиеся обязанности поставщика принимать от покупателя нереализованный товар.

В силу п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При отсутствии условий, касающихся возможности возврата нереализованного товара, доводы ответчика об отсутствии у него обязательства об оплате товара в связи с его возвратом являются несостоятельными.

Более того, в обоснование возврата товара ответчиком в материалы дела представлены копии односторонней товарной накладной о возврате товара, транспортная накладная без обозначения конкретного груза, справка грузоперевозчика, односторонний акт сверки и доверенность выданная истцом на имя ФИО4, между тем, односторонние документы ответчика не могут быть приняты судом в качестве доказательства возврата товара без иных доказательств, также подтверждающих возврат товаров, при условии отсутствия соглашения сторон о возможном возврате нереализованного товара.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 при нарушении сроков оплаты товара покупатель При нарушении Покупателем условий по окончательной оплате по выплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

За период с 15.01.2019 по 20.11.2019 истцом произведен расчет неустойки за просрочку оплат в размере 726 696 рублей 34 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ответчика обязанность на основании статей 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса РФ оплатить истцу сумму основного долга и пени в заявленных последним суммах.

Государственная пошлина распределяется в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкал Инком" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шапки и шляпки" (ОГРН <***>) 2 898 051 рубль 71 копейку, из них: сумму основного долга в размере 2 171 355 рублей 37 копеек, сумму пени в 726 696 рублей 34 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36756 рублей 31 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Байкал Инком" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 733 рублей 69 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко