Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Тульской областиАрбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, <...> Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации ОПРЕДЕЛЕНИЕ о включении в реестр требований кредиторов (резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») город Тула Дело № А68-6466-1/2025 «30» апреля 2026 года Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МВ Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, Руководствуясь статьями 49, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 16, 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принять уточнение по заявленным требованиям публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке 49 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 50 125 492,70 рублей (основной долг – 42 733 315,51 рубль, проценты – 6 845 157,92 рубля, неустойка – 545 979,30 рублей, просроченная плата за пользование лимитом – 1 039,97 рублей), в том числе: 13 027 335,31 рубль, как обеспеченные залогом имущества должника: линия для производства пластиковых труб в комплектации: 1. ФИО1 экструдер в сборе - 1 шт.; 2. Формующая головка 63 мм - 1 шт.: 3.Формующая головка 90 мм - 1 шт.; 4.Формующая головка 110 мм - 1 шт.; 5.Формующая головка 125 мм - 1 шт.; 6. Калибратор 90 мм 1 шт.; 7. Калибратор 110 мм - 1 шт.; 8. Калибратор 125 мм - 1 шт.; 9. Вакуумная ванна - 1 шт.; 10.Охлажденная ванна — 1 шт.; 11. Отрезной аппарат - 1 шт.; 12. Финишное устройство — 1шт.; 13.Чиллер – 1 шт.; 14. Бочка для охлаждения воды - 1 шт.; 15. Вакуумный насос сырья – 1 шт. Марка JWELL, Фирма-производитель SHANGHAI JWELL PIPE EQUIPMENT CO., LTD, Серийный (заводской) номер, при его отсутствии – инвентарный номер 1211-247 00-000013), 16 211 453,52 рубля, как обеспеченные залогом имущества должника: GWGПBX160 линия для производства жестких труб, Марка GWG, Модель PVC160, Фирмапроизводитель DK TEAMWORK MACHINERY(Shanghai) Со., Ltd, Серийный (заводской) номер, при его отсутствии – инвентарный номер DK2024188/00-000015), 8 042 858,34 руб. как обеспеченные залогом имущества должника (Предмет залога: GWG-ПBX160 линия для производства жестких труб, Марка GWG GWG-PVC160, Модель GWG GWG-PVC160, Фирмапроизводитель DK TEAMWORK (SHANGHAI) MACHINERY СО LTD, Серийный (заводской) номер, при его отсутствии – инвентарный номер DK20231118), 11 208 936,96 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника: Мельница модель DMF500 для ПВХ дробленки в комплектации с чиллером, Марка DMF500, Модель DMF500, Фирмапроизводитель DK Teamwork Machinery (Shanghai) Со.,Ltd, Серийный (заводской) номер, при его отсутствии – инвентарный номер DK202311182) – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МВ Групп». Признать расходы по уплате государственной пошлины в размере 389 738,50 рублей подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественно по отношению к требованиям кредиторов третьей очереди, не обеспеченным залогом; 100 487,50 рублей подлежащими удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»). Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Судья Е.В. Тимошенко Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)ООО Завод Пластиковых Изделий "РОСТ" (подробнее) ООО "ПТС-Сервис" (подробнее) ООО "Спектр" (подробнее) ООО "Торговый дом "ТулаПолимерКомплект" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее) Ответчики:ООО "МВ Групп" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО "Аквамарин 35" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Тимошенко Е.В. (судья) (подробнее) |