Решение от 22 января 2020 г. по делу № А56-100235/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100235/2019
22 января 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" (адрес: Россия 192148, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Поставка" (адрес: Россия 129347, <...>, корп/стр 2/2, эт 1 комната 5А, ОГРН: <***>)

о взыскании 58.850 руб. 00 коп.


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 28.10.2019;

ФИО3 по доверенности от 30.12.2019;

- от ответчика: не явился, извещен



установил:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Ленинградская область" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авто Поставка" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 58.850 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за нарушение срока поставки товара в рамках договора поставки № 744-7518-19 от 30.05.2019.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителей истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Газпром газораспределение Ленинградская область» (Покупатель) и ООО «Авто Поставка» (Поставщик) заключен договор поставки №744-7518-19 от 30.05.2019 (Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить Тягач седельный МА36430Е9-520-010 (Товар).

В соответствии с п. 3.1 Договора и Спецификацией (Приложение №1 к Договору) поставка Товара осуществляется в срок до 30.06.2019.

В нарушение условий Договора, согласно товарной накладной №66 от 09.07.2019, поставка товара - Тягача МА36430Е9-520-010, стоимостью 5.350.000 руб. 00 коп., осуществлена Поставщиком 12.07.2019.

Согласно п. 3.2 Договора приемка Товара Покупателем или Грузополучателем осуществляется по документам, предусмотренным законодательством РФ для осуществления торговых операций (актом приемки-передачи, унифицированной форме товарной накладной ТОРГ-12, универсальным передаточным документом, или иным документам, предусмотренным Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»). Моментом поставки является дата подписания Покупателем или Грузополучателем указанных в настоящем пункте документов.

Согласно п. 5.1 Договора в случае невыполнения Поставщиком обязанности по поставке Товара в срок, определенный в Спецификации, Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от стоимости недопоставленного Товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости недопоставленного Товара.

Истец начислил неустойку в размере 58.850 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 02.07.2019 по 12.07.2019.

Направленные в адрес ответчика претензии №-71/5932 от 04.07.2019, №-71/7492 от 07.08.2019 оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п. 1 ст. 509 ГК РФ).

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик каких-либо возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто Поставка" в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Ленинградская область" 58.850 руб. 00 коп. неустойки, а также 2.354 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Шелема З.А.