Решение от 24 января 2024 г. по делу № А40-179861/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-179861/23-180-1437
23 января 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ (ЧАСТНОЕ) ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАШ ГОРОД" (625032, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ПАРХОМЕНКО УЛ., Д. 54, ОФИС 213/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2007, ИНН: <***>)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА" (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>) О взыскании 2 460 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №УАГЦ-33235 от 09.06.2022.

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 460 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №УАГЦ-33235 от 09.06.2022.

В судебном заседании стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

09 июня 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключён Договор № УАГЦ-33235 на оказание охранных услуг, в соответствии с условиями которого Истец - ООО НЧОП «Наш город» принял на себя обязательства оказать Ответчику - ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» охранные услуги на объектах, указанных в приложении № 1 к Договору, а Ответчик, со своей стороны, обязался указанные услуги оплатить в полном объёме. Стоимость услуг была согласована сторонами в Приложениях № 1 к указанному выше Договору и составляла 225 000 рублей в месяц (без НДС в связи с применением Истцом упрощённой системы налогообложения).

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата Ответчиком оказанных ему охранных услуг должна производиться ежемесячно в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения Ответчиком надлежаще оформленного и подписанного Истцом акта сдачи-приёмки услуг при отсутствии у Ответчика мотивированных возражений к качеству оказанных услуг. За период с января 2023 года и по 20 июня 2023 г. Истцом было оказано, а Ответчиком принято охранных услуг по Договору № УАГЦ-33235 от 09.06.2022 г. на сумму 1 275 000, 00 руб., что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур»:

Акт № 12 от 31.01.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 36 от 28.02.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 59 от 31.03.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 85 от 30.04.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 112 от 31.05.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 127 от 20.06.2023 г. на сумму 150 000,00 руб. (за неполный месяц)

Всего на сумму 1 275 000-00 руб.

Истец ссылается на то, что оплаты по указанным выше актам сдачи-приёмки охранных услуг от Ответчика не поступало.

09 июня 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключён Договор № УАГЦ-33239 на оказание охранных услуг, в соответствии с условиями которого Истец - ООО НЧОП «Наш город» принял на себя обязательства оказать Ответчику - ПАО «ГЕОТЭК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» охранные услуги на объектах, указанных в приложении № 1 к Договору, а Ответчик, со своей стороны, обязался указанные услуги оплатить в полном объёме. Стоимость услуг была согласована сторонами в Приложениях № 1 к указанному выше Договору и составляла 225 000 рублей в месяц (без НДС в связи с применением Истцом упрощённой системы налогообложения).

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата Ответчиком оказанных ему охранных услуг должна производиться ежемесячно в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения Ответчиком надлежаще оформленного и подписанного Истцом акта сдачи-приёмки услуг при отсутствии у Ответчика мотивированных возражений к качеству оказанных услуг. За период с января 2023 года и по 08 июня 2023 г. Истцом было оказано, а Ответчиком принято охранных услуг по Договору № УАГЦ-33239 от 09.06.2022 г. на сумму 1 185 000, 00 руб., что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами через оператора ЭДО АО «ПФ «СКВ Контур» :

Акт № 13 от 31.01.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 37 от 28.02.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 60 от 31.03.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 86 от 30.04.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 113 от 31.05.2023 г. на сумму 225 000,00 руб.

Акт № 126 от 08.06.2023 г. на сумму 60 000,00 руб. (за неполный месяц)

Всего на сумму 1 185 000,00 руб.

Истец ссылается на то, что оплаты по указанным выше актам сдачи-приёмки охранных услуг от Ответчика не поступало.

Вопреки положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, предусмотренные условиями обязательства (в данном случае - двусторонними договорами), а также в нарушение положений ст. 781 Гражданского кодекса РФ, Ответчик оплату охранных услуг не осуществил. Общая сумма долга составляет 2 460 000 рублей.

В порядке соблюдения требований ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцом Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по Договору № УАГЦ-33239 от 09.06.2022 г. (претензия № 50 от 21 июня 2023 года). В соответствии с п. 11.1 Договора предусмотренный сторонами срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с даты её получения. Данная претензия была вручена Ответчику под роспись 22 июня 2023 года, что подтверждается штампом Ответчика с указанием входящего номера 1731/пр. от 22.06.2023 г.

В порядке соблюдения требований ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцом была предъявлена письменная претензия Ответчику о погашении задолженности по Договору № УАГЦ-33235 от 09.06.2022 г. (претензия № 51 от 21 июня 2023 года). В соответствии с п. 11.1 Договора предусмотренный сторонами срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с даты её получения. Данная претензия была вручена Ответчику под роспись 22 июня 2023 года, о чём свидетельствует штампом Ответчика с указанием входящего номера 1732/пр от 22.06.2023 г.

Денежные средства за оказанные охранные услуги Ответчиком не были оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, а также то, что ответчиком доказательств отсутствия долга не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА" (625023, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТЮМЕНЬ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.04.2008, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ (ЧАСТНОЕ) ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НАШ ГОРОД" (625032, РОССИЯ, ТЮМЕНСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ТЮМЕНЬ Г.О., ТЮМЕНЬ Г., ТЮМЕНЬ Г., ПАРХОМЕНКО УЛ., Д. 54, ОФИС 213/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2007, ИНН: <***>) 2 460 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №УАГЦ-33235 от 09.06.2022, а также 35 300 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.