Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А73-10448/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10448/2018
г. Хабаровск
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 сентября 2018 г.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Трещевой В.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125993, <...>)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский авиационно - спасательный центр МЧС России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680014, <...>)

о взыскании 792 562 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель по доверенности № 56 от 23.05.2018 ФИО2, представитель по доверенности № 80 от 01.08.2018 ФИО3,

от ответчика - не явились



У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский авиационно - спасательный центр МЧС России» (далее – ответчик) о взыскании 1 660 897 руб. 28 коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 1 619 345 руб. 61 коп. в виде подлежащих возмещению истцу расходов по содержанию занимаемых ответчиком помещений площадью 119,8 кв.м., расположенных по адресу: Республика САХА (Якутия), город Якутск, Привокзальная площадь Аэропорта, д.4, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 551 руб. 67 коп., начисленные за период с 02.01.2018 по 19.06.2018 и с 11.07.2018 по 07.09.2018 и далее по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Согласно предоставленному письменному заявлению следует, что ответчик признает иск полностью, в том числе с учетом увеличения исковых требований.

В ходе судебного разбирательства, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истцу на праве хозяйственного ведения принадлежит здание КДП по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, Привокзальная площадь аэропорта, 4.

Из материалов дела следует, что 13.07.2015 года между сторонами заключен договор №Д-30/307, на основании которого истец, являющийся ссудодателем, передал ответчику, являющемуся ссудополучателем, во временное безвозмездное владение и пользование нежилые помещения общей площадью 119, 8 квадратных метров в здании КДП по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, Привокзальная площадь аэропорта, 4, сроком до 01 ноября 2019 года.

Состав переданных помещений согласован в приложении №1 к договору.

Передача помещений оформлена актом от 18.08.2015, в пункте 3 которого указано, что ссудодатель передал, ссудополучатель принял помещения 13 июля 2015 года.

Пунктом 3.2.4 договора предусмотрена обязанность ссудополучателя оплачивать коммунальные, эксплуатационные и административно-хозяйственные услуги в соответствии с условиями договора на оплату услуг.

Согласно пункту 3.2.1 ссудополучатель обязался в пятидневный срок после вступления в силу настоящего договора заключить со ссудодателем договор на оплату услуг, и заключать такой договор ежегодно.

Пунктом 3.2.14 договора предусмотрена обязанность ссудополучателя компенсировать ссудодателю его затраты на страхование помещений, переданных в безвозмездное пользование по настоящему договору.

Договор на оплату услуг между сторонами не заключался.

В целях содержания и эксплуатации здания КДП по адресу: Республика Саха (Якутия), город Якутск, Привокзальная площадь аэропорта, 4, истцом с ресурсоснабжающими и иными обслуживающими организациями заключены следующие договоры: № 37/0004-ф-17-1/19-1912/з от 19.04.2017 на теплоснабжение и поставку горячей воды из открытой системы теплоснабжения; № 34/0034-ф-16-2/19-2015 от 24.02.2016 на горячее водоснабжение; № А0968/04/17/19-1395 от 13.12.2016 на холодное водоснабжение; №А0968*/04/17/19-1407 от 13.12.2016 на водоотведение; №41027/19-1905 от 17.02.2017 на энергоснабжение; №W794Z919/00035/7/19-51 от 22.06.2017 на страхование имущества; № 2/19-62 от 01.01.2016 на техническое обслуживание приборов учета тепловой энергии; № 19-1417 от 15.12.2016 на оказание услуг по техническому обслуживанию и аварийному ремонту; № 19-22/з от 19.08.2016 на оказание клининговых усоуг; № 19-115 от 14.08.2017 на оказание клининговых услуг; № 1247/19-146/з от 13.09.2017 на оказание клининговых услуг; № 19-1155/з от 10.11.2016 на оказание услуг по осуществлению охраны, досмотра, пропускного и внутриобъектного режимов на объекте КПД (включающим в себя объекты транспортной инфраструктуры Якутской РЦ ЕС ОрВД и диспетчерский пункт «Вышка» аэропорта Якутск), расположенному по адресу: г. Якутск, Привокзальная площадь Аэропорта, 4, филиала «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири», путем выставления круглосуточного поста охраны»; № 19-1733/з от 30.12.2016 на техническое обслуживание систем охранно-пожарной сигнализации, контроля и управлением доступом№19-03/з от 16.01.2018 на централизованную оплату электрической энергии, потребляемой центрами и отделениями филиала Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»; № 1981/19-226/з от 05.06.2018 на оказание услуг по эксплуатационному и аварийному обслуживанию внутренних систем отопления, водоснабжения, водоотведения, индивидуального теплового пункта, а так же наружных систем тепло-водоснабжения и водоотведения до границ раздела эксплуатационной ответственности на объекте командно-диспетчерский пункт филиала Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД»; № 16/1403/19-1414 от 20.12.2016 на вывоз твердых бытовых отходов; № 1120/19-170/з от 16.04.2018 на оказание услуг по осуществлению охраны объектов ДПРМ-232, БПРМ-232, ДПРМ-052, ОРЛ-Т+ВРЛ+ПРЦ+АППЦ, здания КДП Объединенного (базового) центра ОВД, оборудованных комплексом технических средств охраны, подключенным к пульту централизованного наблюдения исполнителя и указанных в перечне объектов (Приложение №1 к контракту); № 3380/19-277/з от 10.01.2018 на техническое обслуживание устройств систем обеспечения безопасности объектов транспортной инфраструктуры для нужд Объединенного (базового) центра ОВД филиала Аэронавигация Северо-Восточной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».

Приказом от 06.10.2010 №503 истцом утверждена и введена в действие Методика формирования цен и тарифов на услуги, оказываемые филиалом истца «Аэронавигация Северо-Восточной Сибири».

05.03.2011 генеральным директором истца утверждено Положение о ценообразовании на товары, работы, услуги, реализуемые истцом, в том числе установлена рентабельность в размере 20%.

В соответствии с указанной Методикой и Положением истцом произведен расчет доли ответчика в эксплуатационном обслуживании здания КДП пропорционально площади занимаемых ответчиком помещений.

В соответствии с указанной Методикой и Положением истцом произведен расчет доли ответчика в эксплуатационном обслуживании здания КДП пропорционально площади занимаемых ответчиком помещений с учетом его доли в местах общего пользования.

1 911, 3 кв.м. (общая площадь здания КДП ) (подтверждается свидетельством о государственной регистрации права) : 1 358, 8 кв.м. (общая полезная площадь помещений в здании) (подтверждается техническим паспортом) = 1, 41 (коэффициент отношения общей площади здания к полезной площади помещений в здании).

Площадь, занимаемая ответчиком – 119, 8 кв.м. (подтверждается договором безвозмездного пользования) * 1, 41 (коэффициент) = 168, 92 кв. м. (приходится на ответчика с учетом мест общего пользования).

168, 62 * 100 : 1911, 3 = 8, 8% приходится на долю ответчика в здании с учетом полезной площади занимаемой им по договору и площади мест общего пользования.

С учетом доли ответчика в расходах по содержанию задания, и на основании заключенных договоров с поставщиками услуг, истец выставлял ответчику счета на оплату, которые ответчиком не оплачивались.

В связи с отказом от исполнения от договора безвозмездного пользования №Д-30/307 от 13.07.2015 в одностороннем порядке, ответчик 10.07.2018 по акту приема-передачи передал истцу помещения площадью 119,8 кв.м.

Истец предоставил расчет задолженности ответчика за период с 01.01.2017 по 10.07.2018, согласно которому размер долга за услуги по содержанию помещений ответчика составил 1 619 345 руб. 61 коп., в том числе:

Возмещение затрат за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 994 521 руб. 54 коп., в том числе:

Возмещение затрат по эксплуатации внутренних сетей тепло-водоснабжения согласно договора № 19-1417 от 15.12.2016г. с ООО «Сибирь» в сумме 35 914 руб. 08 коп.;

Эксплуатационное обслуживание зданий КДП (Якутск) по договору № 19-1324 от 02.12.2016г. в сумме 426 438 руб. 24 коп.;

Оказание услуг по осуществлению охраны, досмотра, пропускного и внутриобъектового режимов на КДП с УВО Минтранса России по договору № 19-1155/з от 10.11.2016г. в сумме 370 798 руб. 63 коп.;

Компенсация затрат на страхование помещений с ОАО «АльфаСтрахование» соглашение №19-72 от 11.07.2017г. на 2017 год. В сумме 1 666 руб. 03 коп.;

Электроэнергия ОАО АК «Якутскэнерго» по договору№ 125/АЭ-2016/19-762/з от 20.06.2016г. на сумму 19 682 руб. 03 коп.;

Холодное водоснабжение и водоотведение с АО «Водоканал» по договору № А0968/04/17/19-1407 от 13.12.2016г. на сумму 14 693 руб. 20 коп.;

Коммунальные услуги: Теплоэнергия и горячее водоснабжение с ГУП «ЖКХ» Коммунтеплосбыт по договору №37/0004-ф-1/19-1912/з от 19.04.2017г. на сумму 125 329 руб. 29 коп.

За период с 01.01.2018г. по 10.07.2018г. в сумме 624 824 руб. 07 коп., в том числе:

Возмещение затрат по эксплуатации внутренних сетей тепло-водоснабжения согласно договора № 19-1417 от 15.12.2016г. с ООО «Сибирь» в сумме 7 205 руб. 98 коп.; по договору №1981/19-226/з от 05.06.2018г. с ООО «Сантех Лайт Сервис» в сумме 6 638 руб. 46 коп.

Возмещение затрат по вывозке сухого мусора согласно договора 16/1403 №19-1414 от 20.12.2016г. с ООО «Новые экологические технологии» в сумме 3 051 руб. 84 коп.;

Эксплуатационное обслуживание зданий КДП (Якутск) по договору № 19-81 от 07.02.2018г. в сумме 289 539 руб. 11 коп.;

Оказание услуг по осуществлению охраны, досмотра, пропускного и внутриобъектового режимов на КДП с УВО Минтранса России по договору № 19-1155/з от 10.11.2016г., ЧОП ОРЛАН по договору № 19-387 от 29.02.2016г., ООО ВИРИНГ № 3380/19-277/з от 10.01.2018г., контракт №108/з от 12.03.2018г. с УВД Минтранса России, контракт № 1120/19-170/з от 16.042018г. в сумме 208 265 руб. 46 коп.;

Электроэнергия ОАО АК «Якутскэнерго» по контракту № 19-03/з от 16.01.2018г. ДС№ 1 от 22.06.2018г. на сумму 11 146 руб. 51 коп.;

Холодное водоснабжение и водоотведение с АО «Водоканал» по договору № А0968/04/17/19-1407 от 13.12.2016г. на сумму 8 475 руб. 60 коп.;

Коммунальные услуги: Теплоэнергия и горячее водоснабжение с ГУП «ЖКХ» Коммунтеплосбыт по договору №37/0004-ф-1/19-1912/з от 19.04.2017г. на сумму 90 500 руб. 61 коп.

Претензии истца с требованием оплатить задолженность в порядке досудебного урегулирования спора, остались неисполненными, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей истца, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск признал в полном объеме и просил суд иск удовлетворить. В материалах дела находится письменное заявление о признании иска. Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены.

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 619 345 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 551 руб. 67 коп., а так же процентов по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 9697 от 25.06.2018 в сумме 23 287 руб. 50 коп. и по платежному поручению № 13836 от 07.09.2018 подлежат возмещению ответчиком в сумме 29 609 руб.00 коп., а излишне уплаченная госпошлина в сумме 9 321 руб. 43 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский авиационно - спасательный центр МЧС России» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» неосновательное обогащение в размере 1 619 345 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 551 руб. 67 коп., итого 1 660 897 руб. 28 коп.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский авиационно - спасательный центр МЧС России» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018 по день фактической оплаты долга исходя из размера долга 1 619 345 руб. 61 коп. и ключевой ставки Банка России, действующий в соответствующий период.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «Хабаровский авиационно - спасательный центр МЧС России» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 29 609 руб. 00 коп.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» из федерального бюджета уплаченную госпошлину в сумме 9 321 руб. 43 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья В.Н. Трещева