Решение от 17 января 2023 г. по делу № А76-23994/2022

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23994/2022
17 января 2023 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 11 января 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2023 года


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик», ОГРН <***>, г. Златоуст, к муниципальному автономному учреждению «Центр развития туризма Златоустовского городского округа», ОГРН: <***>, г. Златоуст, о взыскании 467 648 руб. 36 коп.

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2, на основании доверенности от 16.02.2021г., личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью, «Теплоэнергетик» (далее – истец) 19.07.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Центр развития туризма Златоустовского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленную, не оплаченную тепловую энергию в размере 458 767 руб. 06 коп., суммы процентов за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии в размере 11 249 руб. 65 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 19.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 61-62).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайство о приобщении платежных поручений об оплате задолженности (л.д.40, 42-56).

Истец представил заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга за электрическую энергию, потребленную за период с 01.01.2022 по 31.05.2022 в размере 458 767 руб. 06 коп., просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств, рассчитанные за период с 11.02.2022 по 31.10.2022 в размере 8 881 руб. 30 коп. (л.д. 65, 71).

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от требований полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Обстоятельств, препятствующих принятию отказа от иска в части, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным лицом, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу, по основному долгу в размере в размере 458 767 руб. 06 коп.

Изменения исковых требований в части взыскания неустойки принимаются судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен Муниципальный контракт № 5023-22 на теплоснабжение нежилого здания (части здания) от 01.01.2022 (далее – контракт, л.д. 23-27).

Согласно пункту 1.1 контракта ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве (объеме), заявленном Потребителем, для нужд теплопотребления (горячего водоснабжения и отопления) объекта(ов) Потребителя, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим Контрактом режим ее потребления.

Местом исполнения обязательств ТСО является точка поставки, располагаемая на границе балансовой принадлежности, которая определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между ТСО и Потребителем (Приложение № 1).

Перечень объектов Потребителя, на которые поставляется тепловая энергия (Услуги), и расчёт гарантированного объёма поставки тепловой энергии устанавливается Приложением № 2 к настоящему Контракту. В Приложении № 2 сторонами согласовывается величина тепловой нагрузки по тепловой энергии в целях отопления, горячего водоснабжения, с учётом потерь в тепловых сетях Потребителя с разбивкой по месяцам.

Плановый объем потребления тепловой энергии для целей отопления заявляется Потребителем ежегодно в Срок до 1 марта года, предшествующего году, в котором предполагается поставка. Если объем потребления не заявлен в указанный срок, объемы потребления текущего года продолжают действовать в следующем году (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с Приложением № 1 (л.д. 27 оборот) к контракту объектом поставки является нежилое помещение, расположенное по адресу ул. им. П.П. Аносова, д. 202, г. Златоуст, Челябинской области, общей площадью 4621,6 кв.м, принадлежащий ответчику на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2022 (л.д. 11-12).

Согласно пункту 5.1 сумма контракта на 2022 год составляет 1 326 255,56 (Один миллион триста двадцать шесть тысяч пятьдесят пять рублей 56 копеек) рублей с НДС. Стоимость подлежащей оплате тепловой энергии определяется и оплачивается по объемам фактического потребления тепловой энергии Потребителем в период действия Контракта.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты поданной Потребителю является календарный месяц (пункт 5.2 контракта).

Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение объема потребленного теплоресурса за отчетный период, на тариф, утвержденный Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

С 01.01.2022 г. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской 20.12.2021 года № 80/42 установлен тариф 1 497,92 рублей без НДС за 1 Гкал.

С 01.07.2022 г. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской 20.12.2021 года№ 80/42 установлен тариф 1 708,31 рублей без НДС за 1 Гкал.

Действительность указанного договора и наличие по нему обязательств, стороны не оспаривают.

Истцом по факту потребления тепловой энергии за период январь 2022 г. – май 2022 г. были выставлены к оплате счета-фактуры и акты выполненных работ, которые оплачены ответчиком несвоевременно, с просрочкой.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии по Муниципальному контракту № 5023-22 на теплоснабжение нежилого здания (части здания) от 01.01.2022, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 458 767 руб. 06 коп., который принят судом в порядке ст. 49 АПК РФ, суд рассматривает требование истца в части взыскания с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств, рассчитанную за период с 11.02.2022 по 31.10.2022 в размере 8 881 руб. 30 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за поставку тепловой энергии подтверждено материалами дела и не оспаривается ответчиком, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст.401 ГК РФ).

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины 4 потребителей энергетических ресурсов», действующей с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени (л.д.71) судом проверен и признан арифметически правильным.

Ответчик контррасчет не представил, требование о применении ст. 333 ГК РФ, не заявил.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании пени за период с 11.02.2022 по 31.10.2022 подлежит удовлетворению в заявленном размере 8 881 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 97631 от 11.07.2022 уплачена государственная пошлина в размере 12 400 руб. (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 8 881 руб. 30 коп. (с учетом отказа от иска в части взыскания основного долга) государственная пошлина составляет 2 000 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 10 400 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 458 767 руб. 06 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Центр развития туризма Златоустовского городского округа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по пени в размере 8 881 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 10 400 руб., уплаченной по платежному поручению № 97631 от 11.07.2022.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.



Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru