Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А08-6816/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6816/2021
г. Белгород
14 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Агроимпорт-Техник плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании исполнить обязательства по договору и взыскании 53 549 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 15.07.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.07.2021, удостоверение, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАСТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением с учетом уточнённых требований к ООО "Агроимпорт-Техник плюс" об обязании ООО "Агроимпорт-Техник плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поставить ООО "КАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) трактор XTA-208.1CX с двигателем ЯМЗ-238, кабина каркасная с кондиционером и аудиосистемой, колеса на шинах 23.1R26, КПП 12/4, редуктор ВОМ на 540 об./мин., хвостовик на 8 шлиц, трехточечный шарнир соединения полурам, капот стандарт, цвет зеленый, производства ООО «АГРОИМПОРТТЕХНИК плюс» (Россия) в количестве 1 шт. и заднее навесное устройство двухцилиндровое с крюковыми захватами с механическим ограничителем глубины пахоты, в количестве 1 шт., взыскании 53 549 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Между ООО «АГРОИМПОРТ-ТЕХНИК Плюс» (продавец) и ООО «КАСТ» (покупатель) заключен договор купли-продажи техники (оборудования) №107А от 18.12.2020 года.

Согласно договору №107А от 18.12.2020 года продавец обязался поставить покупателю трактор ХТА-208.1СХ с двигателем ЯМЗ-238, кабина каркасная с кондиционером и аудиосистемой, колеса на шинах 23.1R26, КПП 12/4, редуктор ВОМ на 540 об./мин., хвостовик на 8 шлиц, трехточечный шарнир соединения полурам, капот стандарт, производства ООО «АГРОИМПОРТТЕХНИК плюс» (Россия) в количестве 1 шт. и заднее навесное устройство двухцилиндровое с крюковыми захватами с механическим ограничителем глубины пахоты, в количестве 1 шт. на общую сумму 3 941 ООО. 00 руб. (три миллиона девятьсот сорок одна тысяча руб., 00 коп.), в т.ч. НДС-20% - 656 833, 34 руб.

В п.2.2 стороны оговорили, что форму оплаты: безналичный расчет. Товар оплачивается на условиях предоплаты в размере 100% в следующем порядке – предоплата в размере 2758700 руб. покупатель оплачивает в сроки указанные в счете продавца; предоплата в размере 1182300 руб. покупатель оплачивает в течение 3 банковских дней с момента зачисления 100% денежных средств на расчётный счёт продавца.

Поставка, в соответствии с договором, осуществляется в течение 65 рабочих дней с момента поступления предварительной оплаты в размере 2 758 700 руб. на расчётный счет продавца (п.3.1 договора). Отгрузка товара производится продавцом только на основании поступления денежных средств в полном объеме (100%) на расчётный счёт продавца.

Платежными поручениями №492 от 25.03.2021 на сумму 758700 руб., №2318 от 24.12.2020 на сумму 2000000 руб. истец перечислил предоплату в общем размере 2758700 руб.

Таким образом, уведомление о готовности товара к отгрузке должно быть направлено продавцом в срок не позднее 9.04.2021.

Письмом от 09.06.2021 №0906 ответчик гарантировал отгрузку товара не позднее 30 июля 2021 года.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора №107А от 18.12.2020 и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается и ответчиком не оспаривается, что на момент рассмотрения дела товар истцу не передан.

Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

При таких обстоятельствах требование истца об обязании ООО "Агроимпорт-Техник плюс" поставить в адрес ООО "КАСТ" товар – трактор суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5.1 договора в случае просрочки сроков отгрузки товара, продавец обязуется уплатить покупателю неустойку в виде пени в размере 0,01% процентов стоимости товара за каждый день просрочки товара.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец расчет неустойки произвел по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которого сумма неустойки составила 53549 руб.01 коп.

Расчёт проверен судом, ответчиком не оспорен.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать ООО "Агроимпорт-Техник плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поставить ООО "КАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) трактор XTA-208.1CX с двигателем ЯМЗ-238, кабина каркасная с кондиционером и аудиосистемой, колеса на шинах 23.1R26, КПП 12/4, редуктор ВОМ на 540 об./мин., хвостовик на 8 шлиц, трехточечный шарнир соединения полурам, капот стандарт, цвет зеленый, производства ООО «АГРОИМПОРТТЕХНИК плюс» (Россия) в количестве 1 шт. и заднее навесное устройство двухцилиндровое с крюковыми захватами с механическим ограничителем глубины пахоты, в количестве 1 шт.

Взыскать с ООО "Агроимпорт-Техник плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "КАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 53 549 руб. 01 коп. неустойки за период с 09.04.2021 по 18.08.2021, 8 142 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего – 61 691 руб. 01 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить ООО "КАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 28 835 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.