Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А40-174526/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-174526/22-112-1371 г. Москва 10 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкина Ю. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" 385000, АДЫГЕЯ РЕСПУБЛИКА, МАЙКОП ГОРОД, ГОГОЛЯ УЛИЦА, ДОМ 2, КАБИНЕТ 210, ОГРН: 1021100900260, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2002, ИНН: 1106014894 к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСНЕФТЬ" 107564, МОСКВА ГОРОД, КРАСНОБОГАТЫРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 38, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ 2 КОМ 17 ОФ 62, ОГРН: 5157746012485, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2015, ИНН: 7718282467 третье лицо ООО ТК Меркурий о взыскании задолженности в размере 1 981 024,74 руб., в заседании приняли участие: (согласно протокола) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСНЕФТЬ" , с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ третьего лица, заявляющего самостоятельных требований ООО ТК о взыскании задолженности в размере 1 981 024,74 руб. Истец, Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ООО «РКГ» (Истец), ООО ТК «Меркурий» и ООО «Уснефть» (Ответчик) было заключено соглашение об исполнении обязательств от 17.05.2021 г. (Соглашение). Данное Соглашение было заключено с целью оптимизации расчетов между указанными юридическими лицами. В соответствии с п. 1 Соглашения ООО «Уснефть» обязалось перечислить ООО «РКГ» денежные средства в размере 1 981 024,74 руб., так как ООО «Уснефть имело задолженность в указанном размере перед ООО «Меркурий», которое, в свою очередь, имело задолженность в размере 1 954 737,48 руб. перед ООО «РКГ». Указанная задолженность подтверждена актами сверки расчетов. Из материалов дела следует, что 24.06.2022 г. ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена без удовлетворения. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Частью 1 ст. 71 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Учитывая изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 1 981 024,74 руб. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310 ГК РФ, ст. ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСНЕФТЬ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" задолженность в размере 1 981 024, 74 руб. (один миллион девятьсот восемьдесят одна тысяча двадцать четыре рубля) 74 коп., расходы оп оплате государственной пошлины в размере 32 810 руб. (тридцать две тысячи восемьсот десять рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСАЛТИНГОВАЯ ГРУППА" (подробнее)Ответчики:ООО "УСНЕФТЬ" (подробнее)Иные лица:ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |