Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А41-74158/2019

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-74158/19
17 октября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.


 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания  ФИО1. рассмотрев в судебном заседании дело по  иску КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142000 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДОМОДЕДОВО ПЛОЩАДЬ 30-ЛЕТИЯ ПОБЕДЫ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.) 1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>)

к ОАО "АГРАРНАЯ ГРУППА "РОСТ" (142953, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2008, ИНН: <***>, )

третье лицо: ФИО2

о взыскании неосновательного обогащения,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился  в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО "АГРАРНАЯ ГРУППА "РОСТ"  о взыскании 1 862 384, 79 рублей  неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком КН 50:28:0050102:2422 за период с 05.08.2011 г. по 25.02.2016 года,    а также 332 098, 21 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что  исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

  Ответчиком сделано заявление о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

   С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 21.08.2019 г., т.е. по истечении установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.



Судья                                                         А.О. Уваров