Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-148319/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-148319/22-138-1133
12 сентября 2022 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ориповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной Ответственностью "Амонд"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками"

о взыскании долга по договору №1685 от 20.06.2019г.

при участии:

от Истца: Ревнивцева Н.Н. по доверенности № б/н от 29.08.2022г.,

от Ответчика: Крутихина П.В.. по доверенности № 1155 от 03.07.2021г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Амонд" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Сделай Своими Руками" задолженности в размере 942 245 руб. 90 коп., (с учетом принятых судом уточнений предмета требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции.

Истец поддержал иск с учетом уточнений.

Ответчик признал иск.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2019 года между ООО «Сделай Своими Руками»(Покупатель) и ООО «Амонд»(Поставщик) был заключен договор № 1685, согласно пункту 1.3 которого, Поставщик и Покупатель договорились об осуществлении Поставщиком в адрес Покупателя поставок Товаров, указанных в Прейскуранте-спецификации, на основании отдельных Заказов на поставку, направляемых Покупателем Поставщику. Покупатель обязался оплатить поставленный Поставщиком Товар в соответствии с условиями подписанного между сторонами Договора.

Поставщик исполнил взятые на себя обязательства, поставил Товар, указанный в приложениях к Договору, подписанных Универсальных передаточных актах(УПД), являющихся приложением к настоящему заявлению.

Покупатель принял Товар в полном объеме, что подтверждается вышеуказанными УПД, однако свою обязанность по оплате поставленного Товара исполнил не в полном объеме.

Ответчик( Покупатель) оплатил в адрес Истца(Поставщика) частичную стоимость поставленного Товара, указанного в УПД.

Истец указывает, что Покупатель свою обязанность по оплате не исполнил в полном объеме, сумма задолженности на сегодняшний день, составила 942 245 руб. 90 коп.

В рамках досудебного урегулирования истцом направлена претензия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок поставки товара истек, и ответчик не представил доказательств поставки товара в установленный срок, требование истца о взыскании 942 245 руб. 90 коп. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В абзаце втором пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчик оплатил часть задолженности после подачи иска в размере 67 677,36 руб., что послужило основанием для уточнения требований исковых требований со стороны истца, в указанной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика, в остальной части требований, с учетом признания суммы иска госпошлина возлагается на ответчика в размере 30 %.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 395, 454, 457, 487, 506, 523, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками" (ИНН 5003042456) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Амонд" (ИНН 7802810130) задолженность в размере 942 245 рублей 90 коп. (Девятьсот сорок две тысячи двести сорок пять рублей 90 копеек), а также 7 807 руб.50коп. (Семь тысяч восемьсот семь рублей 50 копеек) – государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Амонд" (ИНН 7802810130) из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15 291руб.50коп. (Пятнадцать тысяч двести девяносто один рубль 50 копеек).

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья К. М. Хабарова