Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А47-3420/2020

157/2020-76271(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3420/2020
г. Оренбург
30 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области

в составе судьи Борисовой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мармалюк

О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 Та-

тьяны Олеговны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Краматорск,

Донецкой области, УССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), г.

Оренбург, о признании её несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

ФИО2 – должника (паспортные данные проверены).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о

времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем разме-

щения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, однако в судебное заседание не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ

дело рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Краматорск, Донецкой области, УССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Оренбург, 17.03.2020 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью перед кредиторами в размере 1 133 871 руб. 90 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указан Со- юз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением арбитражного суда от 20.03.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2

Должник заявил ходатайство о введении процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 133 871 руб. 90 коп., а именно перед АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», ПАО «Сов- комбанк», ПАО «Почта Банк».

Доказательств погашения задолженности в размере 1 133 871 руб. 90 коп. ФИО2 в материалы дела не представила.

Согласно описи имущества гражданина у ФИО2 на праве собственности недвижимое (движимое) имущество отсутствует.

Согласно сведениям о счетах в банках и иных кредитных организаци- ях у ФИО2 имеются открытые счета в банках, а именно в ПАО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк».

Согласно паспорту, адрес регистрации ФИО2: <...>.

По сведениям должника, его среднемесячный доход составляет 9 000 руб. 00 коп.; статус индивидуального предпринимателя отсутствует (л.д. 38); отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов; состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 с 05.09.2019 в г. Оренбург; на иждивении находится несовершеннолетний сын – Островерх Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в настоящее время зани- мается трудовой деятельностью в АО «ОТП Банк» на должности эксперта прямых продаж. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица, по состоянию за 2019 год среднемесячный доход должника составляет 1 583 руб. 10 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче заявления о признании должника банкротом представлена копия паспорта должника с указанием места регистрации <...>.

Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита в АО «ОТП Банк» от 02.09.2019 должником указан адрес регистрации: <...>.

Согласно справке о регистрации по месту пребывания № 60 от 29.01.2020 ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания: Орен- <...>; на срок с 29.01.2020 по 28.04.2020 (л.д. 83).

Согласно справке о регистрации по месту пребывания № 321 от 14.05.2020 Наркаева Т.О. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: г. Оренбург, ул. Карагандинская, на срок с 14.05.2020 по 14.08.2020.

Согласно пояснительной записке ФИО2, она постоянно находится и проживает в г. Оренбурге с июня 2019 года; сын – Островерх Д.А. является учеником в МОАУ «СОШ № 18» г. Оренбурга; должник осуществляет трудовую деятельность на территории г. Оренбурга в АО «ОТП БАНК» на должности эксперта по прямым продажам с 22.11.2019 года по настоящее время; задолженность перед кредиторами ПАО «Сбербанк России» и АО «ОТП Банк» возникла на территории Оренбургской области (л.д. 97).

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в связи с нижеследующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенно- стями, установленными федеральными законами, регулирующими вопро- сы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть ли- шен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица и по месту жительства гражданина.

В соответствии с частью 4 статьи 38 АПК РФ заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

В силу части 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного су- да принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с со- блюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», место жительства гражданина может подтверждаться до- кументами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства в пределах РФ.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при под- готовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета (абзац 4 пункта 5 постановления № 45).

В силу положений Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» понятие регистрации гражданина РФ по месту жительства определено как постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фикса- ция в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и его нахождение в данном месте жительства.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимуществен- но проживает.

Место жительства гражданина, в том числе индивидуального пред- принимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан РФ по месту жительства в пределах РФ, или выпиской из единого государственного ре- естра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 Гражданско- го кодекса РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на сво- боду передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В статье 2 Закона № 5242-1 определены понятия места жительства и места пребывания:

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализи- рованного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистриро- ван по месту жительства;

место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняю- щее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно;

регистрация гражданина РФ по месту пребывания - постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фикса- ция в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о

месте пребывания гражданина РФ и о его нахождении в данном месте пребывания;

регистрация гражданина РФ по месту жительства - постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фикса- ция в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Классификация того или иного объекта в качестве места пребывания или места жительства гражданина определяется исключительно содержа- нием правоотношений. Законом № 5242-1 прямо установлено разграниче- ние таких понятий, как место жительства и место пребывания, влияющее на наступление различных правовых последствий.

С учетом приведенных норм права заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается в арбитражный суд по месту жительства должника, территориальная подсудность определяется на дату подачи заявления в арбитражный суд по месту регистрации гражданина по месту жительства, а не по месту пребывания.

По общему правилу место регистрации гражданина в органах регистрационного учета имеет решающее значение для определения террито- риальной подсудности дела о банкротстве.

Однако в исключительных случаях данная презумпция может быть опровергнута, если заинтересованное лицо (например, кредитор) докажет, что содержащаяся в документах регистрационного учета информация не отражает сведения о настоящем месте жительства должника. В целях вы- яснения соответствующих обстоятельств во внимание, в первую очередь, могут приниматься факты, свидетельствующие о необычном характере по- ведения должника при смене регистрационного учета в период иницииро- вания дела о несостоятельности.

Следует признать, что чем ближе дата смены регистрационного учета к дате возбуждения дела о банкротстве (и соответственно к моменту решения судом вопроса о подсудности дела), тем более высокой является апри- орная вероятность наличия в действиях должника по смене такого учета признаков недобросовестности, следовательно, тем в более упрощенном порядке на него должно перекладываться бремя процессуальной активно- сти по обоснованию подсудности.

Место жительства гражданина может быть определено судом, исходя из места фактического проживания должника-гражданина, а не места его регистрации при представлении доказательств нахождения имущества должника, источника его доходов, места нахождения (жительства) кредиторов и наличия других обстоятельств, свидетельствующих о преимуще- ственном проживании гражданина в этом месте (п. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица и справки по форме 2-НДФЛ, согласно которым ФИО2 осуществляла

трудовую деятельность в 2020 и 2019 гг. в АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк» в городе Оренбург. Доказательств прекращения трудовой деятельности не представлено.

Несовершеннолетний ребенок учится в г. Оренбурге и проживает по вышеуказанному указанному адресу вместе с матерью (должником по настоящему делу).

Из приведенных выше обстоятельств усматривается, что на протяже- нии продолжительного периода времени местом фактического проживания должника-гражданина являлся город Оренбург, при этом в настоящее время трудовая деятельность осуществляется должником также в городе Оренбурге. Доказательства проживания ФИО2 по адресу регистрации в Воронежской области Россошанском районе г. Россошь в материалы дела не представлены.

Кроме того, исходя из представленных сведений, супруг должника также находится в Оренбургской области.

Учитывая изложенное, настоящее дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, исходя из приведенных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, подсудно Арбитражному суду Оренбургской области.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоя- щим Федеральным законом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществле- нием предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В качестве обоснования наличия задолженности заявителем пред- ставлены следующие документы: список кредиторов гражданина, опись имущества гражданина, доказательства, подтверждающие основания воз- никновения обязательств перед банками, справки банков о наличии задолженности.

Размер неисполненных обязательств Наркаевой Т.О. составляет 1 133 871 руб. 90 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей, при этом представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства по кредитным договорам в установлен- ный срок, при этом отвечает признакам неплатежеспособности и призна- кам недостаточности имущества.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозит арбитражного суда чеком-ордером от 17.03.2020 в размере 25 000 руб.

Поскольку должник перестал исполнять принятые на себя обязательства, срок для добровольного исполнения судебного акта о взыскании задолженности составляет более 3 месяцев, размер задолженности отвечает требованиям пункта 2 статьи 213.3.Закона о банкротстве, суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, его заявление о признании его несостоятельным соответствует выше- указанным требованиям Закона о банкротстве.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплате- жеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособ- ным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал ис- полнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утвер-

ждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом плани- руемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть при- знан неплатежеспособным (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника при- знаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за со- вершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказа- нию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предше- ствующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих пред- ставлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести про- порциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного орга- на, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в настоящее время должник имеет стабильный источник дохода, что в случае введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, делало бы возможным или веро- ятным, утверждение и реализацию плана реструктуризации долгов в рам- ках процедуры реструктуризации.

По мнению суда, существующее состояние финансово- хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в

ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать про- цесс погашения задолженности кредиторам.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство должника, принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При вынесении арбитражным судом определения о признании обос- нованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномочен- ного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, ес- ли в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершенно- летнего лица или права лица, признанного судом недееспособным (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства по Центральному району г. Оренбурга.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для уча- стия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту при- знания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абзац 2 часть 3 статьи 213. 24 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в настоящем деле о банкротстве и соответствующего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвер- дить ФИО4 (ИНН - <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 18742; адрес для

направления корреспонденции: 460048, г. Оренбург, а/я 503), являющуюся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированное возна- граждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка гор. Краматорск, Донецкой области, УССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), г. Оренбург, с открытием в отношении неё процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО4, являющуюся членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», с возложением на неё обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 орган опеки и попечительства по Центральному району г. Оренбурга.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 24.12.2020 года в 09 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания 3/4.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжало- вано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Электронная подпись действительна.

Судья Д а н н ы е Э П : Е.М. Борисова

Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 6:26:31

Кому выдана Борисова Елена Михайловна