Решение от 11 апреля 2023 г. по делу № А09-12026/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-12026/2022
город Брянск
11 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена: 10.04.2023.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск», г.Сургут Тюменской области, Автономный округ Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ИНН <***>, ОГРН <***>, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «МастерДом», г.Брянск Брянской области, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 63 793, 26 руб.,


при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец, гарантирующий поставщик, продавец, энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной «МастерДом» (далее – ООО «МастерДом», ответчик, исполнитель коммунальных услуг, покупатель, управляющая организация) о взыскании 63 793, 26 руб.

Определением суда от 23.12.2022 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с гл.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В связи имеющимся основаниями, в порядке ст.227 АПК РФ, судом вынесено определение от 16.02.2023 о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии сост. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru).

Истец направил ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, а также просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

01.09.2020 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавец) и ООО «МастерДом» (покупатель) заключен договор энергоснабжения №6108/БГО (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия показаний приборов учета (п.4.2 договора).

Согласно п. 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в) п. 21(1) Правил заключения договора с РСО.

Определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору производится продавцом расчетным способом в соответствии с законодательством РФ в случаях, определенных в договоре и законодательстве РФ (п. 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 4.8 договора продавец на основании акта снятия показаний приборов учета и расчета объема потребленной электрической энергии оформляет УПД.

Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ.

В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательство продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) на содержание общего имущества в МКД, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненные к нему категории потребителей» (п.5.1 – 5.3 договора).

Согласно п. 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД.

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01.08.2020 при условии подписания его обеими сторонами. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до его заключения регулируются договором (п. 7.1, 7.2 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №6108/БГО от 01.09.2020 определён перечень точек поставки электрической энергии.

Во исполнение договора №6108/БГО истец отпустил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в сентябре 2022 в объеме 14 598 кВт.ч на сумму 63 793, 26 руб., определенном на основании акта снятия показаний приборов учета электрической энергии и расчета отпуска электроэнергии за сентябрь 2022 года, составленного сетевой организацией (филиалом ООО «БрянскЭлектро» в г. Брянск) на основании показаний общедомовых приборов учета, и показаний индивидуальных приборов учета, указанных населением в квитанциях на оплату в спорный период (л.д. 11-13).

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальный передаточный документ от 30.09.2022 № 1010922510000643/51/00000 на сумму 63 793, 26 руб. (л.д. 14).

Ответчик универсальный передаточный документ не подписал, мотивированного отказа от его подписания поставщику не представил.

19.10.2022 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направило в адрес ООО «МастерДом» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 9), которая была оставлена последним без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за потреблённую электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании 63 793, 26 руб.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление (л.д. 25-33), в котором ООО «Мастердом» указал, что при анализе представленных продавцом документов за сентябрь 2022 года выявлены несоответствия (нарушения в расчетах), а именно: по ряду жилых помещений истцом уменьшены данные потребленной энергии (<...>, кв.21, кв.33, ул. Калинина, д.101, кв. 16, ул. Калинина, д. 105, кв.8, ул. Калинина, д.109, кв. 23, кв.37, ул. Красина, д.24, кв.5, кв. 10, пр-т Ленина, д. 45, кв. 10, кв. 24, кв. 27, кв.30, кв. 31, ул.Пролетарская, д. 34, кв. 10, кв.39, д. 68, кв. 13, пер.Турдовой, д. 3, кв.26, 27, ул.Урицкого, д. 31, кв.8, ул.Фокина, д. 89, кв.27, ул. Энергитическая, д. 15, кв. 5, кв.9, по ряду жилых помещений истец безосновательно произвел снятие объемов потребленной электрической энергии (<...>, кв. 21, пр-т Ленина, д. 45, кв. 19), а также по ряду жилых помещений отсутствуют начисления более трех месяцев (<...>, кв. 27, ул. Калинина, д. 101, кв.28, кв. 35, ул.Красина, д. 24, кв. 24, пр-т Ленина, д. 45, кв. 29, ул. Пролетарска, д. 68, кв.8, кв.9, кв. 10, кв. 15, кв.20, ул.Фокина, д. 89, в.1, кв.20, кв.32, ул.Энергетическая, д. 15, кв.12).

Как считает ответчик, начисление собственникам жилых помещений в МКД привело к увеличению объема потребленной электроэнергии на общедомовые нужды.

По представленной информации истца, в рамках исполнения договора ООО «Газпром энергосбыт Брянск» поставило в адрес покупателя электрическую энергию на общедомовые нужды за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в объеме 14 598 кВт.ч на сумму 63 793, 26 руб., при этом потребленная энергия на ОДН по МКД ул.ФИО2, дом 69 (за минусом данных ИПУ собственников жилых и не жилых помещений) составила почти половину всех расходов по четырнадцати МКД обслуживаемых ООО «МастерДом».

Также ответчик указывает, что за период с 2020 года по настоящее время истцом в нарушение договора не проводилась проверка индивидуальных приборов учета, незаконных подключений, а также не проводилась корректировка расходов на общедомовые нужды при оплате собственниками помещений задолженности за потребленную электроэнергию.

ООО «МастерДом» полагает, что из анализа данных за 18 месяцев расчетный объем потребленной электроэнергии на содержание ОДН по вышеуказанному адресу составляет от 5 до 10 тысяч кВт.ч, на лицо незаконное подключение (передача недостоверных данных ИПУ).

Таким образом, ответчик считает, что заявленный ООО «Газпром энергосбыт Брянск» иск не обоснован ввиду недостоверности предоставляемых данных.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства

Оценивая правовую природу заключенного сторонами договора, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей его сторон, их объема, полагает, что отношения сторон по такому договору регулируются ст.ст.539-548 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Ответчик является управляющей компанией по отношению к многоквартирным домам, для обеспечения которых истцом поставлялась электрическая энергия, в том числе и на общедомовые нужды.

Согласно части 2.3 ст.161 и ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пп.«а» п.16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила от 13.08.2006 №491), на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно п.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учетами.

Факт отпуска истцом в сентябре 2022 года электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения №6108/БГО от 01.09.2020 подтверждён материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 161, ч. 2, 3 ст.162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу п.1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила от 14.02.2012 №124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила от 06.05.2011 №354) а также Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения от 04.05.2012 №442)

В пунктах 21 и 21(1) Правил №124 предусмотрено, что организация, управляющая МКД, даже в случае, если имеются решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, договоры, заключенные между собственниками помещений МКД и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества МКД обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества МКД и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов определен истцом в соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил №124.

В соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Аналогичный порядок определения объема электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества МКД, установлен в пункте 4.4.1 договора №6108/БГО от 01.09.2020.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (ч. 9 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В связи с изменениями, внесенными в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498, расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в МКД, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Исходя из изложенного, с 01.01.2017 при управлении МКД управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета на основании акта о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, предоставленного сетевой организацией – обществом «БрянскЭлектро». Из данного объема электроэнергии вычтен объем электроэнергии, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений: эти показания сформированы РКЦ филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в справке о начислениях по прямым расчетам в разделе МКД или в сальдовой ведомости абонента.

Ответчик не согласен с предъявленным объемом электрической энергии, считает, что поскольку истец не производит начисления ни по среднемесячному показанию, ни по нормативу потребителям, гражданам, не передавшим показания приборов учета, объем электроэнергии, посчитанный истцом как разница между показаниями ОДПУ и ИПУ, выставленный ответчику, является недостоверным.

Согласно п. «ж» п. 31 Правил №354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

В случае, если потребителем передаются сведения об отсутствии потребления электроэнергии в жилом помещении, то плата за соответствующий расчетный месяц такому потребителю не начисляется, за исключением объема электроэнергии, потребленного на общедомовые нужды.

Расчетным путем плата за ресурс начисляется в случаях, установленных в п.59 и 60 Правил №354, когда потребитель не передает показания приборов учета.

В соответствии с п. 59 Правил №354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более чем за 3 расчетных периода подряд.

Согласно п. 60 Правил №354 начисление, исходя из норматива потребления, производится только по истечении количества расчетных периодов, указанных в п. 59 Правил №354.

При представлении в адрес ресурсоснабжающей организации показаний прибора учета в следующем расчетном периоде производится перерасчет фактически потребленного объема электроэнергии исходя из показаний прибора учета в соответствии с п. 31 (ж) Правил №354, предписывающим ресурсоснабжающей организации при прямых расчетах с собственниками учитывать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Материалами дела подтверждается, что в отношении жилых помещений, оборудованных ИПУ, истец осуществлял расчет размера платы за коммунальную услугу «энергоснабжение», в соответствии с п. 42 Правил №354 - исходя из показаний таких приборов учета за расчетный период.

Как указывает ответчик, по ряду жилых помещений отсутствуют начисления более трех месяцев (<...>, кв. 27, ул. Калинина, д. 101, кв.28, кв. 35, ул.Красина, д. 24, кв. 24, пр-т Ленина, д. 45, кв. 29, ул. Пролетарска, д. 68, кв.8, кв.9,кв. 10, кв. 15, кв.20, ул.Фокина, д. 89, в.1, кв.20, кв.32, ул.Энергетическая, д. 15, кв.12).

Истец в возражениях на отзыв пояснил, что отсутствие показаний по лицевым счетам обусловлено тем, что при оплате потребители повторили показания ИПУ, аналогичные предыдущему периоду.

В отношении начислений по жилым помещениям, по которым, по мнению ответчика, в жилых помещений истцом уменьшены данные потребленной энергии (<...>, кв.21, кв.33, ул. Калинина, д.101, кв. 16, ул. Калинина, д. 105, кв.8, ул. Калинина, д.109, кв. 23, кв.37, ул. Красина, д.24, кв.5, кв. 10, пр-т Ленина, д. 45, кв. 10, кв. 24, кв. 27, кв.30, кв. 31, ул.Пролетарская, д. 34, кв. 10, кв.39, д. 68, кв. 13, пер.Турдовой, д. 3, кв.26, 27, ул.Урицкого, д. 31, кв.8, ул.Фокина, д. 89, кв.27, ул. Энергитическая, д. 15, кв. 5, кв.9, а по ряду жилых помещений истец безосновательно произвел снятие объемов потребленной электрической энергии (<...>, кв. 21, пр-т Ленина, д. 45, кв. 19), истец указал, что начисление произведено по показаниям ИПУ с учетом снятия среднемесячного начисления либо начисление произведено по замещающему, в связи с отсутствием показаний ИПУ.

Также истец представил письмо от 25.08.2022 исх.№51/4731, в котором дал ответчику ответ по каждому спорному вопросу.

Документы, являющиеся основанием для иного распределения объема потребленной электроэнергии, в спорный период потребителями не представлялись.

Возражения ответчика сводятся к тому, что уменьшение положительных объемов, предъявленных потребителям к оплате за расчетный период, приводит к искусственному занижению объема Vпотр, увеличению объема на общедомовые нужды и получению истцом в большем размере платы, чем по общедомовому прибору учета.

Суд считает возражение ответчика ошибочным, поскольку формула определения объема коммунальных ресурсов, поставленных для целей содержания общего имущества, исходит из необходимости расчета исключительно показателей объема; необходимость учета получения либо неполучение оплаты за излишне начисленный собственнику помещения, исходя из замещающей информации, объем ресурса Правилами №124 не предусмотрена.

Формула определения объема коммунальных ресурсов, поставленных для целей содержания общего имущества МКД, исходит из необходимости расчета исключительно показателей объема ресурса; необходимость учета получения либо неполучение оплаты за излишне начисленный собственнику помещения объем ресурса, исходя из замещающей информации, Правилами от 14.02.2012 №124 не предусмотрена.

Учитывая, что показания поступают за ретроспективный период, проверка недостоверности непосредственно за этот период на момент получения истцом противоречивых сведений технически невозможна.

Соответственно, в расчетный период истец правомерно принимает те показания, которые были доведены до него собственниками помещений, а проведением в последующих периодах перерасчетов достигается «выравнивание» баланса потребления, возмещаемого управляющей организацией, в качестве ОДН.

В силу подпунктов «е1», «ж», «з», «у», «у2» п. 31, подпункта «г», «д», «е» п. 32, пп. «б» п. 82 Правил №354 обязанность по контролю за состоянием общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, по проведению проверки достоверности показаний ОДПУ и передаваемых потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, возложена на исполнителя коммунальных услуг, т.е. в рассматриваемом случае на ответчика.

Таким образом, действуя в соответствии с положениями законодательства, будучи заинтересованным в достоверном определении объема своих обязательств перед ресурсоснабжающей организацией, ответчик должен был и имел возможность осуществить проверку состояния как ИПУ, так и ОДПУ для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления.

В соответствии с п. 61 Правил №354 основанием для перерасчета являются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу, выявленные в результате проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом, согласно абзацу 3 указанного пункта Правил, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Поскольку вследствие произведенных потребителям перерасчетов на основании переданных впоследствии показаний индивидуальных приборов учета объем потребленного гражданами коммунального ресурса корректируется, при определении объема электроэнергии, поставленной на ОДН в этот период, следует использовать скорректированное значение показаний индивидуальных приборов учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2018 № 307-ЭС18-12364 по делу№А26- 8686/2016).

Объемы, рассчитанные гражданам в соответствующем месяце (с учетом перерасчета) подлежат учету при определении объема, выставляемого к оплате ответчику.

Аналогично, если гражданином переданы неверные показания в одном месяце, а в следующем месяце переданы верные показания, истец производит перерасчет объема индивидуального потребления в текущем месяце, который учитывает корректировку за предыдущий месяц.

Заявляя возражения против удовлетворения исковых требований, ответчик, как лицо, осуществляющее управление общим имуществом МКД, факт поставки электрической энергии не оспорил, документов, подтверждающих иной объем индивидуального и общего потребления многоквартирными домами энергоресурса, в материалы дела не представил.

В условиях длящихся отношений между гарантирующим поставщиком и управляющей организацией возможные отклонения учета по приборам учета в отдельные расчетные периоды не способны оказать существенного влияния на состояние расчетов между сторонами в целом, поскольку могут быть учтены в следующих месяцах, соответственно, ответчик не лишен возможности произвести корректировку начислений в следующем периоде.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд считает вышеуказанные возражения ответчика несостоятельными, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 63 793, 26 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при цене иска 63 793, 26 руб. составляет 2 552 руб., которая уплачена истцом при подаче искового заявления (п/п от 15.06.2021 №3085, л.д. 8).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 552 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, ч.2 ст.176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МастерДом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Энергосбыт Брянск» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору от 01.09.2020 №6108/БГО за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 63 793, 26 руб., а также 2 552 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срокасо дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайствав арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).



Судья Мишакин В.А.