Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № А19-28786/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-28786/2024

10.04.2025

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 09.04.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено 10.04.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Иркутск"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664035, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>, помещ. 1 )

к обществу с ограниченной ответственностью "Тимбертранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666781, Иркутская область, м.р-н Усть-Кутский, г.п. Усть-Кутское, <...> стр. 1А, офис 307)

о взыскании 1 441 957 руб. 48 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца –  ФИО1 (доверенность №24/047 от 27.05.2024, паспорт, документ об образовании), ФИО2 (доверенность №25/015 от 09.01.2025, паспорт, документ об образовании), после перерыва – не явились;

от ответчика – не явились, извещены.

            В судебном заседании в порядке статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 08.04.2025 до 17 час. 00 мин 08.04.2025 и с 08.04.2025 до 09 час. 00 мин. 09.04.2025;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Иркутск" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тимбертранс" о взыскании 1 066 143 руб., составляющих сумму основного дога по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023, 106 516 руб. 51 коп. – неустойки  за период с 14.02.2024 по 24.12.2024, 367 203 руб. 80 коп. - основного дога по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, 25 621 руб. 48 коп. – неустойки за период с 06.08.2024 по 24.12.2024, 129 398 руб. 08 коп. – процентов по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 за период с 14.02.2024 по 24.12.2024, 27 365 руб. 05 коп. - процентов по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 за период с 06.08.2024 по 24.12.2024, а также процентов, исчисленных на дату вынесения решения и процентов со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности начисленной на сумму задолженности в размере 1 433 346,80 руб. (из которых: 1 066 143 руб. по Договору поставки №33-2023 ВСИ и 367 203,80 руб. по Договору поставки №122-2024 ВСИ), за каждый день просрочки, до дня фактической уплаты суммы задолженности, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в заседании суда указал, что между сторонами принято решение о дополнительной комплектации товара, в связи с чем истец уточнил исковые требования, исключив из расчета задолженности УПД №ИУ00008553 от 08.12.2023 на сумму 122 436 руб., с учетом изложенного уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил суд взыскать с ответчика:

- задолженность по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 в размере 1 038 077 руб. 70 коп., в том числе: 943 707 руб. - основного дога по договору поставки, 94 370 руб. 70 коп. – неустойки  за период с 19.03.2024 по 07.04.2025,

- задолженность по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 в размере 403 879 руб. 78 коп., в том числе: 367 203 руб. 80 коп. – основного долга, 36 675 руб. 98 коп. – неустойки за период 06.08.2024 по 07.04.2025.

Уточнение принято судом.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и мете рассмотрения дела, в заседание суда не явился; в ранее представленном отзыве иск оспорил.

Неявка ответчика надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ООО "Восток-Сервис-Иркутск" (поставщик) и ООО «Тимбертранс»  (покупатель) заключен договор поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить товар, а покупатель – принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными договором и/или спецификациями к нему (пункт 1.1 договора).

Во исполнение обязательств, принятых по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023, поставщик поставил покупателю товар на сумму 1 038 077 руб. 70 коп., по  УПД №ИУ 00000005 от 09.01.2024 на сумму 220 800 руб., №ИУ 00000238 от 25.01.2024 на сумму 399 750 руб., №ИУ 00000938 от 26.02.2024 на сумму 97 200 руб., №ИУ 00001023 от 27.02.2024 на сумму 128 163 руб., №ИУ 00001234 от 05.03.2024 на сумму 97 794 руб.

Кроме того, между ООО "Восток-Сервис-Иркутск" (поставщик) и ООО «Усть-Кут-Лесосервис» (покупатель) заключен договор поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить товар, а покупатель – принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными договором и/или спецификациями к нему (пункт 1.1 договора).

Во исполнение обязательств, принятых по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, поставщик поставил покупателю товар на сумму 367 203 руб. 80 коп. по УПД №ИУ 4587 от 03.07.2024 на сумму 357 307 руб. 40 коп. и УПД №ИУ 5151 от 29.08.2024 на сумму 9 866 руб. 40 коп.

10.07.2024 ООО «Тимбертранс»  по электронной почте уведомило ООО «Восток-Сервис-Иркутск», что 05.07.2024 ООО «Усть-Кут-Лесосервис» (ИНН <***>) реорганизовано путем присоединения к ООО «Тимбертранс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 10.07.2024

С даты реорганизации все права и обязанности ООО «Усть-Кут-Лесосервис» как стороны по договору перешли к ООО «Тимбертранс».

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договоров № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 оплата производится на основании счета или счета-фактуры, выставленного поставщиком покупателю с отсрочкой 60 (шестьдесят) календарных дней с даты возникновения обязательств по оплате (пункт 5.1).

Оплата по договору № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, согласно пункту 5.1, производится на основании счета или счета-фактуры, выставленного поставщиком покупателю.

Покупатель поставленный по договорам № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 и № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 товар не оплатил, в результате чего на стороне поставщика сформировалась задолженность, за взысканием которой последний обратился в суд:

Условиями договоров поставки (пункт 6.2) в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ сторонами согласована возможность поставщика в случае просрочки покупателем оплаты товара взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара.

Руководствуясь указанными условиями договора, поставщик начислил покупателю неустойку: по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 в размере 94 370 руб. 70 коп. за период с 19.03.2024 по 07.04.2025; по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 в размере 36 675 руб. 98 коп.  за период с 06.08.2024 по 07.04.2025.

Ответчик в представленном отзыве иск оспорил.

По договору № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 истцом в материалы представлены первичные документы, не подписанные покупателем, а именно: УПД №ИУ00008553 от 08.12.2023 на сумму 122 436 руб., УПД №ИУ 00001023 от 27.02.2024 на сумму 128 163 руб. Кроме того, УПД №ИУ00008553 от 08.12.2023 на сумму 122 436 руб. аннулировано истцом.

Требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, удовлетворению не подлежит, поскольку сторонами предусмотрена договорная неустойка.

В настоящем заседании истец пояснил, что сторонами принято решение о дополнительной комплектации товара, в связи с чем уточнил исковые требования, исключив из расчета задолженности УПД №ИУ00008553 от 08.12.2023 на сумму 122 436 руб., а также исключил требование о взыскании процентов.


Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как видно из материалов дела, между ООО "Восток-Сервис-Иркутск" (поставщик) и ООО «Тимбертранс»  (покупатель) заключен договор поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить товар, а покупатель – принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными договором и/или спецификациями к нему (пункт 1.1 договора).

Во исполнение обязательств, принятых по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023, поставщик поставил покупателю товар на сумму 1 038 077 руб. 70 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №ИУ 00000005 от 09.01.2024 на сумму 220 800 руб., №ИУ 00000238 от 25.01.2024 на сумму 399 750 руб., №ИУ 00000938 от 26.02.2024 на сумму 97 200 руб., №ИУ 00001023 от 27.02.2024 на сумму 128 163 руб., №ИУ 00001234 от 05.03.2024 на сумму 97 794 руб.

Довод ответчика о недоказанности вручения ему товара по УПД №ИУ 00001023 от 27.02.2024 на сумму 128 163 руб., о чем свидетельствует отсутствие подписи покупателя в УПД, судом рассмотрен и отклонен, поскольку из представленного истцом в материалы дела акта сверки взаимных расчетов по договору № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 за период с 01.01.2023 по 13.08.2024, подписанного покупателем (ООО "Тимбертранс"), следует, что дебиторская задолженность по спорной УПД учтена, что расценивается судом в качестве признания указанной задолженности. Кроме того, вручение товара покупателю подтверждается и экспедиторской распиской «Деловые линии».

Также между ООО "Восток-Сервис-Иркутск" (поставщик) и ООО «Усть-Кут-Лесосервис» (покупатель) заключен договор поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить товар, а покупатель – принять и оплатить товар, в соответствии с наименованием, количеством, качеством, ценой, ассортиментом, комплектностью, условиями оплаты и поставки, определенными договором и/или спецификациями к нему (пункт 1.1 договора).

Во исполнение обязательств, принятых по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, поставщик поставил покупателю товар на сумму 367 203 руб. 80 коп., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: №ИУ 4587 от 03.07.2024 на сумму 357 307 руб. 40 коп. и УПД №ИУ 5151 от 29.08.2024 на сумму 9 866 руб. 40 коп.

05.07.2024 ООО «Усть-Кут-Лесосервис» (ИНН <***>) реорганизовано путем присоединения к ООО «Тимбертранс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 10.07.2024.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, с даты реорганизации все права и обязанности ООО «Усть-Кут-Лесосервис» как стороны по договору перешли к ООО «Тимбертранс».

 Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с условиями договоров № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 оплата производится на основании счета или счета-фактуры, выставленного поставщиком покупателю с отсрочкой 60 (шестьдесят) календарных дней с даты возникновения обязательств по оплате (пункт 5.1).

Оплата по договору № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023, согласно пункту 5.1, производится на основании счета или счета-фактуры, выставленного поставщиком покупателю.

Доказательств оплаты задолженности по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 в размере 943 707 руб., а также по договору поставки  № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 в 367 203 руб. 80 коп., а  всего 1 310 910 руб. 80 коп. покупателем в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку доказательств оплаты задолженности на сумму 1 310 910 руб. 80 коп. покупателем не представлено, суд признает исковые требования в названной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договоров поставки (пункт 6.2) в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ сторонами согласована возможность поставщика в случае просрочки покупателем оплаты товара взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара.

С учетом указанного пункта договоров, факта просрочки оплаты товара, положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик правомерно начислил покупателю за каждый день просрочки оплаты товара в размере 0,05% от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от договорной стоимости неоплаченного товара на общую сумму 131 046 руб. 68 коп., в том числе: по договору поставки № 33-2023 ВСИ от 26.04.2023 в размере 94 370 руб. 70 коп. за период с 19.03.2024 по 07.04.2025; по договору поставки № 122-2024 ВСИ от 30.05.2023 в размере 36 675 руб. 98 коп.  за период с 06.08.2024 по 07.04.2025.

Расчет неустойки судом проверен, соответствует условиям договора; ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена.

Ходатайства о снижении размера начисленной неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  131 046 руб. 68 коп.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимбертранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666781, Иркутская область, м.р-н Усть-Кутский, г.п. Усть-Кутское, <...> стр. 1А, офис 307) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Сервис-Иркутск"  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 664035, Иркутская область, г.о. город Иркутск, <...>, помещ. 1 ) 1 310 910 руб. 80 коп. основного долга, 131 046 руб. 68 коп. неустойки, 10 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тимбертранс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 666781, Иркутская область, м.р-н Усть-Кутский, г.п. Усть-Кутское, <...> стр. 1А, офис 307) в доход федерального бюджета 58 259 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                                Е.А.Исаева