Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

Дело № А51-2667/2026
г. Владивосток
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании с исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Морское и наземное строительство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 31.01.2023)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чайна-Строй ДВ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 27.09.2017)

о взыскании в размере 3 346 848 руб. 09 коп.,


стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Морское и наземное строительство» (далее – ООО «Морское и наземное строительство», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧайнаСтрой ДВ» (далее – ООО «Чайна-Строй ДВ», ответчик) о взыскании по договору поставки от 25.09.2024 № TDW-2024-002 по Спецификации от 25.09.2024 № 1 в размере 3 346 848 руб. 09 коп., из которых: основной долг в сумме 1 969 692 руб.; неустойка за несвоевременную поставку Товара в размере1 377 156 руб. 09 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, что, в силу статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не препятствует проведению предварительного судебного заседания в их отсутствие.

Через канцелярию суда в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2667/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-2667/2026


дополнительных документов и проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, которые приобщены к материалам дела.

Руководствуясь статьей 137 АПК РФ, признав дело подготовленным, учитывая, что в материалах дела отсутствует отзыв ответчика на иск, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство и отложить рассмотрение ходатайства об уточнении исковых требований.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

назначить судебное разбирательство на 18 мая 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507.

Истцу в случае предоставления отзыва ответчиком предлагается ознакомиться с ним и выразить позицию по иску с его учетом с доказательством направления в адрес ответчика.

Ответчику ПОВТОРНО предлагается заблаговременно представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием доводов, с доказательством его направления в адрес истца.

Суд обращает внимание ответчика на необходимость добросовестного исполнения судебных актов.

В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.


3 А51-2667/2026


С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко