Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № А58-12830/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-12830/2019 26 февраля 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2020 Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т.А., рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260) к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (ИНН 1435168995, ОГРН 1061435017753) о взыскании 151 705,19 рублей, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" о взыскании по договору энергоснабжения (тепловая энергия) от 01.10.2018 №18368 задолженности за февраль-май, сентябрь 2019 г. в размере 919 600,19 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.02.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 151 705,19 руб. Представитель истца сообщил суду об отсутствии на 25.02.2020 оплаты. Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель истца поддерживает требования о взыскании 151 705,19 руб. задолженности за период февраль-май, сентябрь 2019 г. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.10.2018 №18368 между истцом как теплоснабжающей организацией и ответчиком как потребителем теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в объеме ожидаемого годового потребления (л.д.12-34). Дополнительным соглашением от 01.10.2018 в редакции протокола согласования разногласий от 05.12.2018 в договор включен: разграничение балансовой и эксплуатационной ответственности тепловых сетей на жилом доме по адресу: <...> проходит по межпанельному перекрытию данного дома. До межпанельного перекрытия дома ответственность по тепловым сетям несет теплоснабжающая организация, после межпанельного перекрытия дома ответственность по тепловым сетям несет потребитель (л.д.35-36). Истцом в период февраль-май, сентябрь 2019 г. поставлена тепловая энергия на сумму 1 350 842,78 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2019 с требованием погашения задолженности по состоянию на 23.10.2019 в размере 1 269 600,19 руб. (л.д.87-89). Ответчиком до подачи иска в суд произведена оплата в сумме 431 242,59 руб., после подачи иска в суд в сумме 767 895 руб. Наличие задолженности по тепловой энергии явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). Как следует из ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В соответствии с п.2 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Решением Управления Государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 14.09.2018 №329 в реестр лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории Республики Саха (Якутия) многоквартирный жилой дом по адресу: <...> включен в список домов, находящихся в управлении ООО «ЦАДС» с 01.10.2018 (л.д.11). Присоединение вышеуказанного многоквартирного дома к тепловым сетям подтверждается актом от 20.06.2019 границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ЯТЭЦ и потребителем (л.д.38). Во исполнение условий договора истец поставил ответчику тепловую энергию за период февраль-май, сентябрь 2019 г. на 1 350 842,78 руб., в том числе: в феврале 2019 г. в количестве 279,1358 Гкал на 547 140,84 руб. (л.д.47-51), в марте 2019 г. в количестве 175,1320 Гкал на 343 568,60 руб. (л.д.52-56), в апреле 2019 г. в количестве 119,2424 Гкал на 234 406,04 руб. (л.д.57-61), в мае 2019 г. в количестве 82,2101 Гкал на 161 442,92 руб. (л.д.62-66), в сентябре 2019 г. в количестве 32,6625 Гкал на 64 284,38 руб. (л.д.67-71). Расчет произведен по показаниям прибора учета, установленным согласно актов технического осмотра узла учета тепловой энергии потребителя от 13.08.2018, 08.09.2019, актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя (л.д.39-46). В расчете применены тарифы на тепловую энергию, утвержденные постановлением Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 17.12.2018 №170, от 11.06.2019 №70. Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с абзацем вторым п.5.2 договора окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для расчетов сторон понимается календарный месяц (п.5.5 договора). Ответчиком доказательство оплаты тепловой энергии в срок, установленный договором, не представлено. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление тепловой энергии, а доказательства оплаты не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании 151 705,19 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. При подаче искового заявления при первоначальных требованиях истцом уплачена государственная пошлина в размере 21 392 руб. по платежному поручению от 26.12.2019 №37995. По результатам рассмотрения дела, принимая во внимание, что частичная оплата долга произведена ответчиком после подачи иска, в связи с чем истцом произведено уменьшение размера исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и п.26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центральная аварийная диспетчерская служба" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 151 705,19 руб. основного долга; а также 21 392 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т. С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:ПАО "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Центральная аварийная диспетчерская служба" (подробнее)Последние документы по делу: |