Решение от 24 января 2017 г. по делу № А70-13714/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-13714/2016
г.

Тюмень
24 января 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Соловьева К.Л., рассмотрев дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройдиагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5 906 191,66 рублей

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Открытое акционерное общество «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – истец, ОАО «Уренгойтеплогенерация-1») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергостройдиагностика» (далее – ответчик, ООО «Энергостройдиагностика») о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду в размере 5 906 191,66 рублей.

Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.01.2016г. №435.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил

С учетом надлежащего извещения участников спора о месте и времени судебного разбирательства, отсутствия с их стороны возражений о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016г. между ОАО «Уренгойтеплогенерация-1» (энергоснабжающая организация) и ООО «Энергостройдиагностика» (абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №435, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется отпускать через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, горячую воду, в объеме и на условиях настоящего договора на объекты абонента для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, а абонент обязуется принимать и своевременно, в полном объеме оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду, соблюдать согласованный в настоящем договоре режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды (пункт 1.1 договора).

Перечень объектов абонента, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, с указанием тепловых нагрузок на здания, указан в приложении №1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2 договора граница эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание инженерных сетей, а также точки отпуска тепловой энергии и горячей воды устанавливаются Актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, сетей горячего водоснабжения и эксплуатационной ответственности сторон, которые оформляются абонентом по каждому объекту и подписываются энергоснабжающей организацией (приложение №3).

Согласно пункту 4.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии и горячего водоснабжения производится по приборам коммерческого учета, установленных в точках учета, расположенных на границах балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) сторон или в местах максимально приближенных к ним при наличии акта допуска в эксплуатацию узла учета у абонента.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено. Что абонент с 25 по 28 число отчетного месяца снимает и предоставляет в отдел сбыта и реализации энергоснабжающей организации показания теплового счетчика и горячей воды в виде распечатки архивных данных с прибора учета.

Расчеты с абонентом за потребленную тепловую энергию и горячую воду производятся по тарифам, установленным Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. Тарифы на тепловую энергию и горячую воду дифференцированы по группам потребителей: по категории потребителей «население», по категории «прочих потребителей (субпотребителей)» (пункт 5.1 договора).

Общая ориентировочная стоимость договора составляет 14 309 387,81 рублей.

В соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора энергоснабжающая организация на основании акта оказанных услуг выставляет абоненту счет-фактуру за каждый расчетный период. Абонент получает счет-фактуру и акты оказанных услуг в отделе сбыта и реализации энергоснабжающей организации до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Второй экземпляр, подписанного и скрепленного печатью акта оказанных услуг абонент обязан вернуть энергоснабжающей организации в течение 3 рабочих дней с момента его получения. В случае не соблюдения указанного срока акт оказанных услуг считается принятым и подписанным абонентом без замечаний, а обязанность по оплате – возникшей в полном объеме (пункт 5.4.1 договора).

Расчеты за отпущенную энергию и горячую воду производятся абонентом ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.6 договора).

Истец указывает, что обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды со стороны энергоснабжающей организации в период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. исполнены надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ на общую сумму 5 906 191,66 рублей, в том числе от 31.01.2016г. №515 на сумму 1 563 066,81 рублей, от 29.02.2016г. №1063 на сумму 1 430 902,57 рублей, от 31.03.2016г. №1492 на сумму 1 006 848,89 рублей, от 30.04.2016г. №2114 на сумму 849 798,42 рублей, от 31.05.2016г. №2498 на сумму 749 332,20 рублей, от 30.06.2016г. №3045 на сумму 306 242,77 рублей. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

На оплату поставленной истцом в январе – июне 2016 года тепловой энергии и горячей воды ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2016г. №515, от 29.02.2016г. №1063, от 31.03.2016г. №1492, от 30.04.2016г. №2114, от 31.05.2016г. №2498, от 30.06.2016г. №3045 на общую сумму 5 906 191,66 рублей.

Ответчик оплату поставленных ресурсов по указанному договору не произвел.

11.08.2016г. истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием об оплате образовавшейся задолженности в течение 10 дней с момента получение претензии. Претензия получена ответчиком и оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды послужило основанием для обращения энергоснабжающей организации в суд с настоящими требованиями.

Правоотношения, возникшие на основании указанного договора, регулируются параграфом главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в частности водой и тепловой энергии, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства и произвел поставку ответчику тепловой энергии в период с января 2016 года по июнь 2016 года, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, актами выполненных работ за указанный период.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате поставленной в указанный период тепловой энергии и горячей воды не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 5 906 191,66 рублей.

Вместе с тем, каких-либо возражений в отношении объема полученной энергии и горячей воды или их стоимости ответчиком не заявлено, документов подтверждающих погашение задолженности в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что истец доказал факт надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по отпуску ответчику тепловой энергии и горячей воды в объеме и на условиях, предусмотренных договором, в то время, как ответчиком доказательств оплаты в полном объеме коммунального ресурса в установленный пунктом 5.6 договора срок в материалы дела не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 906 191,66 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройдиагностика» в пользу открытого акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» сумму основного долга в размере 5 906 191,66 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 52 531 рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Соловьев К.Л. - 29