Решение от 15 июля 2022 г. по делу № А08-11353/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-11353/2021 г. Белгород 15 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Ивановой Л. Л. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго» о взыскании задолженности в сумме 48 294 руб. 62 коп. при участии в судебном заседании: от истца: представитель ФИО2, по доверенности от 20.12.2021 г.. от ответчика: представитель ФИО3, по доверенности от 16.11.2021 г., от третьего лица: не явился, извещен, АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ЖЭУ Белгородстрой" о взыскании 48 294 руб. 62 коп. задолженности по договору энергоснабжения №5284296 от 01.04.2011 за период с 01.11.2020 по 31.08.2021. Определением суда от 24.11.2021г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 20.12.2021 истец в порядке ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 57 367,53 руб. задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2020 по 31.08.2021. Определением от 25.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком, обладающим статусом исполнителя коммунальных услуг, своих обязательств по оплате поставленной в многоквартирные жилые дома электроэнергии на общедомовые нужды. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считает иск не подлежащим удовлетворению. В обоснование своей позиции ответчик сослался на то, что спорный объем электроэнергии был поставлен в нежилые помещения, находящиеся в многоквартирных жилых домах, учет по которым ведется отдельными общедомовыми приборами учета, так называемыми «коммерческими щитовыми», которые не были включены в договор энергоснабжения, заключенный сторонами, в качестве точек поставки электроэнергии в МКД. Спорный объем электроэнергии, по мнению ответчика, является потерями в электрических сетях, которые ответчику не принадлежат, и не является объемом электроэнергии, потребленным на общедомовые нужды в МКД. Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию истца, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании объявлялся перерыв с 07 июня 2022 года до 15 июня 2022 года 15 часов 00 минут. После перерыва в судебное заседание явились представители истца и ответчика, которые поддержали ранее изложенные позиции по спору. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. С учетом требования статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается приобщенными к материалам дела почтовыми уведомлениями, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.04.2011 г. между ОАО "Белгородская сбытовая компания" (Поставщик) и ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №5284296 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик принял на себя обязательства оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель принял обязательства оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. В связи с приведением учредительных документов в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. №99-ФЗ и на основании решения общего собрания акционеров от 19.05.2017 г., изменено наименование открытого акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ОАО "Белгородэнергосбыт") на акционерное общество "Белгородская сбытовая компания" (АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ"), о чем 30.05.2017 г. в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2173123238407. В соответствии с п. 6.1. договора учет отпущенной и потребленной активной и реактивной электрической энергии осуществляется средствами коммерческого учета, в соответствии с Приложением № 3-Б. В соответствии с п. 4.1 договора потребитель обязуется производить расчеты за потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном разделом 8 договора. Пунктом 8.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2012 г.) предусмотрено, что оплата за потребляемую энергетическую энергию осуществляется Потребителем не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Расчетный период - календарный месяц. Договор заключен на срок с 01.04.2011 г. по 31.12.2011 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений). Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление следующими многоквартирным жилыми домами: дом № 45Д корпуса №1 и №2 по улице Щорса, дом №18 по проспекту Славы (с марта 2021 года) в г. Белгород. Указанные многоквартирные жилые дома оборудованы, среди прочих общедомовых приборов учета, также приборами учета, учитывающими объемы потребления коммунального ресурса, поступающего в многоквартирные дома, так называемыми «коммерческими щитовыми», в том числе, прибор учета с заводским номером 953803077 – дом 45Д корпус №2 по ул.Щорса, прибор учета с заводским номером 953802447 – дом 45Д корпус №1 по ул.Щорса, прибор учета с заводским номером 953801681 - дом №18 по проспекту Славы. Данные приборы учета не включены в качестве точек поставки электрической энергии в договор энергоснабжения №5284296 от 01.04.2011. Истец письмами от 14.06.2018 и 29.11.2019 направлял в адрес ответчика акты об осуществлении технологического присоединения по указанным точкам поставки, акты допуска в эксплуатацию прибора учета, а также справку о включении точки поставки в договор энергоснабжения. Ответчик от включения указанных точек поставки в договор энергоснабжения отказался, справку о включении точки поставки в договор энергоснабжения не подписал. Между тем, истец включил объемы потребления, рассчитанные с применением указанных приборов учета, в расчет за потребленную электрическую энергию за спорный период и выставил счета на оплату с приложением ведомостей электропотребления в общей сумме 3 165 323,84 руб., в том числе расходы по коммерческим щитовым в общей сумме – 57 367,53 руб. Ответчик оплатил объем электроэнергии за спорный период, кроме объема, начисленного за электроэнергию по приборам учета, установленным в коммерческих щитовых. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 57 367,53 руб. 21.09.2021 истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения – энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений, а также лицам, пользующимся помещениями в этом доме. Согласно пунктам 2 и 9 статьи 161, пункту 2 статьи 162 ЖК РФ, управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией. Юридические лица, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, являются исполнителями коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), исполнителем может быть управляющая организация. В силу пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации (товарищества собственников жилья), в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению, заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124). Договор энергоснабжения №5284296 от 01.04.2011 г. был заключен с ответчиком как исполнителем коммунальных услуг в целях реализации положений пункта 49 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в соответствии с которым именно на исполнителе лежала обязанность заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров. Вступившее в силу с 01.09.2012 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, утвердившее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354), также устанавливает обязанность исполнителя по заключению договоров ресурсоснабжения (пункт 31 Правил №354). Ответчик является исполнителем коммунальных услуг и осуществляет управление многоквартирным жилыми домами № 45Д корпуса №1 и №2 по улице Щорса, домом №18 по проспекту Славы (с марта 2021 года) в г. Белгород, а следовательно, в силу действующего жилищного и гражданского законодательства, он является владельцем электросетевого хозяйства спорного многоквартирного жилого дома и обязан производить оплату за весь объем, потребленной управляемыми им домами, коммунальной услуги. В пункте 2 Основных положений № 442, определено, что точкой поставки на розничном рынке является место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности – в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. Пунктами 7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, установлено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Местом исполнения (точкой поставки) сетевой организацией обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в многоквартирные жилые дома, независимо от выбранной формы управления, является внешняя стена многоквартирного жилого дома. По спорным домам граница балансовой принадлежности установлена на внешней стене дома. Граница эксплуатационной ответственности также установлена на стене жилого дома. Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то обстоятельство, что он не является исполнителем коммунальных услуг для нежилых помещений и не должен оплачивать объем поставляемого в многоквартирные жилые дома коммунального ресурса, который учитывается приборами учета, расположенными в коммерческих щитовых, поскольку собственники нежилых помещений напрямую заключили договоры с ресурсоснабжающей организацией и оплачивают электроэнергию по коммерческому тарифу напрямую ответчику. Кроме того, указанные точки поставки не включены в договор энергоснабжения, дополнительные соглашения о включении спорных точек поставки в Договор со стороны ответчика не подписаны. Такая позиция ответчика противоречит положениям части 9 статьи 161 ЖК РФ, допускающей управление многоквартирным жилым домом только одной управляющей организацией. В случае выбора в качестве способа управления многоквартирным жилым домом управляющей компанией, отсутствуют основания для исключения точки поставки электроэнергии на нужды нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, из договора энергоснабжения, заключенного с истцом, как управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг, поскольку исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить поставленный в этот жилой дом коммунальный ресурс (как в жилые, так и в нежилые помещения), независимо от того, оплачивают ли собственники этих помещений соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации. Собственники жилых и нежилых помещений одного дома имеют равные права и обязанности в пользовании коммунальными ресурсами, поставляемыми в многоквартирный жилой дом. Согласно положениям подпункта «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей компанией договора снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №124 (далее – Правила № 124) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). Пунктом 17 Правил № 124 определены существенные условия договора энергоснабжения, одним из которых является порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса. Установка общедомовых приборов учета предусмотрена действующим жилищным законодательством и законодательством в сфере электроэнергетики. Следовательно, определение объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный жилой дом, с использованием общедомовых приборов учета, указание этих приборов учета в договоре энергоснабжения, места их расположения обязательно для договора энергоснабжения, заключаемого с исполнителем коммунальных услуг. При этом, по мнению суда, тот факт подключены ли к коммерческим щитовым только нежилые помещения, расположенные на первом этаже многоквартирного дома, либо имеются также подключения какой-либо инфраструктуры многоквартирного дома, правового значения для определения объемов потребления электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, не имеет, поскольку такие подключения не влияют на порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, определенный в вышеуказанных положениях Правил №124. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что договора энергоснабжения, заключенные с собственниками нежилых помещений предусматривают, помимо подлежащего оплате собственниками этих помещений объема потребления электрической энергии, согласно показаниям индивидуальных приборов учета, расположенных в этих помещениях, также оплату нормативных потерь в электрических сетях от общедомового прибора учета, расположенного в коммерческой щитовой до индивидуального прибора учета, расположенного в нежилом помещении, рассчитанные в соответствии с требованиями нормативных актов в сфере электроэнергетики. Объем данных нормативных потерь также вычитается из общего объема электроэнергии, поступившего в многоквартирный дом, определенного по показаниям общедомовых приборов учета. Ссылки ответчика на то, что к приборам учета, расположенным в коммерческих щитовых, подключены только нежилые помещения и отсутствуют какие-либо иные подключения, в том числе, подключения жилых помещений либо подключения инфраструктуры жилого дома отклоняются судом, как не подтвержденные какими-либо относимыми, допустимыми и бесспорными доказательства, представленными в материалы дела. Исполнитель коммунальных услуг обязан оплатить поставленный в этот жилой дом коммунальный ресурс (как в жилые, так и в нежилые помещения), независимо от того, оплачивают ли собственники этих помещений соответствующие ресурсы исполнителю коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организации. В противном случае, порядок определения объема коммунального ресурса, потребленного на общедомовые нужды, и порядок его оплаты, будет зависеть от типа помещения (жилое либо нежилое), и устанавливать различные права и обязанности для собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в одном многоквартирном жилом доме, что противоречит нормам Жилищного кодекса РФ, Правил №124, Правил №354. С учетом изложенного, поскольку расположенные в коммерческих ВРУ-0,4кВ приборы учета №953803077 – дом 45Д корпус №2 по ул.Щорса, № 953802447 – дом 45Д корпус №1 по ул.Щорса, №953801681 - дом №18 по проспекту Славы являются общедомовыми приборами учета, принятие их в качестве расчетных соответствует требованиям законодательства. Также судом принимается во внимание, что истец направлял в адрес ответчика информацию о данных приборах учета, акты об их технологическом присоединении и предлагал ответчику подписать справку о включении данных приборов учета в качестве общедомовых в договор энергоснабжения. Между тем, ответчик от своей прямой обязанности исполнителя коммунальных услуг уклонился. Между тем, недобросовестное поведение ответчика не может являться основанием для освобождения его от обязанности по оплате поставленного в многоквартирные жилые дома коммунального ресурса. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2000,00 руб., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.Исковые требования АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. 2.Взыскать с ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 57 367 руб. 53 коп. задолженности за период с 01.11.2020г. по 31.08.2021г. и 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 59 367 руб. 53 коп.. 3. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Иванова Л. Л. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЖЭУ Белгородстрой" (подробнее)Иные лица:ПАО "Россети Центр" - Филиал Белгородэнерго (подробнее) |