Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А51-8834/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8834/2021
г. Владивосток
04 октября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Краснова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.12.2000)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 04.07.2020)

о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 51 341,15 руб., о взыскании неустойки в сумме 10 884,32 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 489 руб.,

при участии:

от сторон – не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инкотек» обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Лозицкому Вадиму Бокиевичу о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 51 341,15 руб., о взыскании неустойки в сумме 10.884, 32 руб., о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 489 руб.

Надлежаще извещенные участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание, на основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Ответчик не представил в материалы дела письменный отзыв, требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между ООО «Инкотек» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара № 92997 от 17.08.2020, согласно которому поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить пищевую продукцию, ассортимент и количество которой согласуются сторонами в заявках на каждую партию товара и указываются в счетах-фактурах, товарных накладных или УПД и иных документах, подтверждающих передачу товара покупателю.

Согласно пункту 4.3 договора оплата каждой партии товара производится в рублях, покупатель производит оплату товара в течение 14 календарных дней с момента передачи товара покупателю.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать, а покупатель при наличии требования поставщика обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

В рамках договора покупателем передан товар по УПД № 91500720 от 15.09.2020, № 91600380 от 16.09.2020, № 92900344 от 29.09.2020, № 92900491 от 29.09.2020, № 101300445 от 13.10.2020, № 101300808 от 13.10.2020.

Оплата товара произведена частично, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 188880 от 22.12.2020, № 169052 от 13.11.2020, № 169052 от 13.11.2020, платежным поручением № 287 от 26.10.2020.

С учетом частичной оплаты размер задолженности составил 51 341,15 руб.

На неоплаченную задолженность поставщиком начислена неустойка за период с 28.10.2020 по 27.05.2021, размер которой составил 10 884,32 руб.

27.04.2021 общество направило в адрес предпринимателя претензию с требованием оплатить задолженность, оставленную без удовлетворения, что послужило причиной обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав письменные доказательства, суд счел заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как установлено статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки.

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае факт передачи обществом товара на сумму 51 341,15 руб. и его принятия предпринимателем подтверждается подписанными представителями продавца и покупателя универсальными передаточными документами. Доказательства полной оплаты товара в материалы дела не представлены, требования ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 329 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проверив расчет суммы основной задолженности в размере 51 341,15 руб. и неустойки, начисленной за период с 28.10.2020 по 27.05.2021, что соответствует 10 884,32 руб., суд признал его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, а также с учетом обстоятельств дела.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга 51 341,15 руб. и неустойки 10 884,32 руб., заявлено обоснованно и удовлетворено судом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 489 руб. по результатам рассмотрения дела относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкотек» 62 225 (шестьдесят две тысячи двести двадцать пять) рублей 47 копеек, составляющие 51 341 рубль 15 копеек основного долга и 10 884 рубля 32 копейки неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Краснов В.В.