Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А55-26907/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

02 февраля 2018 года

Дело №

А55-26907/2017

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Коршиковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО1, доверенность от 25.12.2017;

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 11.10.2017

установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Самарская управляющая теплоэнергетическая компания" о взыскании 3 129 930 руб. 14 коп. - задолженность за потребленную в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 электроэнергию по договору энергоснабжения от 31.12.2013 № 05158.

Ответчик в письменном отзыве иск не признал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из представленных в суд документов, между Акционерным обществом "Самарагорэнергосбыт" и ответчиком 31.12.2013 был заключен договор энергоснабжения № 05158/52-юр, в соответствии с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять Ответчику продажу (поставку) электрической энергии в точках поставки на розничном рынке электроэнергии, а также привлечением сетевой организации, путем заключения соответствующих договоров, оказывать услуги по передаче электрической энергии по сетям сетевой организации и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.1 договора установлено, что расчеты за поставку электроэнергии в текущем расчетном периоде производятся потребителем путем совершения авансовых платежей в текущем расчетном периоде и окончательного расчета в следующем расчетном периоде.

Согласно п. 6.2 договора авансовые платежи за поставку электрической энергии в текущем расчетном периоде осуществляются потребителем в соответствии со значениями предельного уровня нерегулируемой цены для соответствующей ценовой категории, рассчитанными гарантирующим поставщиком за последний на дату предъявления авансового платежа расчетный период, путем оплаты пятидесяти процентов стоимости договорного объема поставки электрической энергии в срок до 15-го числа текущего расчетного месяца.

В соответствии с п. 6.3 договора, окончательный расчет производится в соответствии со значениями предельного уровня нерегулируемой цены для соответствующей ценовой категории, рассчитанными гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 5.6. договора, до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 3 129 930 руб. 14 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

Во исполнение условий договора в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 истец поставил ответчику электроэнергию, предъявил к оплате платежные требования и выставил счета-фактуры.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную электроэнергию.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Истец указывает, что ответчиком не исполнено обязательство по оплате, потреблённой в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 электроэнергии в сумме 3 129 930 руб. 14 коп.

Однако, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2016 по делу № А55-12517/2016 с АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» взыскано в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» 10 019 388 руб.78 коп. - задолженность по договору № 05158 от 31.12.2013 за март 2016; 34 608 руб. 64 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами; 73 270 руб. - расходы по уплате госпошлины.

АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» платежными поручениями №№ 1032 от 02.02.2017. на сумму 502 979 руб.19 коп; 999 от 03.03.2017. на сумму 2 055 000 руб.; 2548 от 21.04.2017 на сумму 7 461 409 руб. 59 коп.; 4844 от 29.06.2017. на сумму 107 878 руб. 64 коп, а всего на сумму 10 127 266 руб. 42 коп., в добровольном порядке до предъявления исполнительного листа к исполнению, в полном объёме исполнило решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2016г. по делу №А55-12517/2016.

02.12.2016 на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2016 по делу № А55-12517/2016 АО «Самарагорэнергосбыт» был выдан исполнительный лист ФС № 014464612, который, несмотря на его полную добровольную оплату ответчиком, был предъявлен истцом к исполнению 03.08.2017.

В результате этого с АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания», произошло повторное списание денежных средств в размере 10 127 266 руб. 42 коп. по следующим платежным ордерам:

-№ 27901571: 01.09.2017 - 264 154 руб.57 коп.; 04.09.2017 - 1 048 156 руб.17 коп.; 05.09.2017 - 913 929 руб. 21 коп.; 06.09.2017 - 741 233 руб.24 коп.;

-№ 6274: 15.09.2017 - 822 094 руб.84 коп; 18.09.2017 - 3 743 953 руб.59 коп.; 20.09.2017 -102 000 руб.; 21.09.2017 -2 491 745 руб.80 коп.

В связи с этим, в результате двойного исполнения решения Арбитражного суда от 10.10.2016 по делу № А55-12517/2016 денежные средства, уплаченные платежными поручениями всего на сумму 10 127 266 руб. 42 коп., считаются авансовым платежом за поставку электрической энергии без указания на расчетный период в соответствии с п. 6.6. договора № 05158 от 31.12.2013.

Положениями пункта 6.6 договора предусмотрено, что в случае отсутствия в платежных документах указания на расчетный период, поступившие денежные средства зачисляются в счет погашения задолженности (начиная с самого раннего периода образования задолженности).

Указанное положение о самостоятельном отнесении платежей без указания расчетного периода в счет погашения более ранней неоплаченной задолженности является одним из элементов предусмотренного договором порядка расчетов, который должен применятся истцом независимо от заявлений своего контрагента – ответчика.

Таким образом, фактически поставленная электрическая энергия по договору № 05158 от 31.12.2013г. за июнь 2017 года на сумму 3 129 930 руб. 14 коп. оплачена в полном объеме платежным поручением № 2548 от 21.04.2017 на сумму 7 461 409 руб.59 коп.

При этом ссылка истца на наличие арбитражного дела, рассматриваемого Арбитражным судом Самарской области № А55-25461/2017 о взыскании указанной суммы двойного исполнения (10 127 266 руб.42 коп.) с истца как неосновательного обогащения последнего не изменяет предусмотренный договором сторон порядок, предусмотренный п. 6.6 договора.

Истец не доказал обстоятельства, на которые ссылался как в обоснование своего иска, в связи с чем в удовлетворении его требований следует отказать.

Расходы по оплате госпошлины и судебные издержки согласно ст. 110, 112 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь ст. 110, 141, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Е.В. Коршикова