Решение от 12 марта 2019 г. по делу № А82-12934/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12934/2018
г. Ярославль
12 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Ерохиной С.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АВС-ДИЗАЙН" (ИНН 7605018172, ОГРН 1037600600520)

к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-2" (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Оценка» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2984734.08 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) Ярославский филиал ПАО «Сбербанк России»; ФИО2, ФИО3, ООО «Оценка»,

при участии

от истца – ФИО4, доверенность от 10.01.2019;

от ответчика – не явился;

от третьих лиц- не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АВС-ДИЗАЙН" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-2" о взыскании 2 984 734.08 руб., в том числе 2 300 000 руб. долга, 684 734,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с 10.06.2018 года по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, также конкурсный управляющий направил письменные возражения в отношении представленных ответчиком документов.

Представитель ответчика ООО «СУ-2» против иска возражает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, также заявил письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Ответчик – ООО «Оценка» представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв не представило.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «АВС-дизайн» (застройщик) и гражданами ФИО2 и ФИО3 (участники долевого строительства) 09.12.2014 был подписан договор участия в долевом строительстве № 9 (договор) (Т. 1 л.д. 43-59).

В соответствии п. 3.5. договора стоимость объекта долевого строительства (квартира, строительный номер 9), подлежащего передаче застройщиком участникам долевого строительства составляет 4 719 200 руб.

Как указывает истец, оплата в размере 2 300 000 руб. ФИО2 произведена простым векселем от 22.12.2014 г. Серия № 0269917 на сумму 2 300 000 руб., векселедателем является открытое акционерное общество «Сбербанк России». Срок оплаты векселя - по предъявлении, но не ранее 05 января 2015 года.

Ответчик представил в материалы дела акт приема-передачи векселя от 20.01.2015 года, в котором указано, что вексель передан ООО «ДСК» (Векселедержатель) ООО «СУ-2» (Векселеполучатель) за предоставленные услуги по договору аренды № 35 от 01.07.2014 года. (Т. 1 л.д. 152).

01.07.2015 года между ООО «СУ-2» (Арендодатель) и ООО «ДСК-2» (Арендатор) подписан договор аренды автокрана № 35 (Т. 1 л.д. 159-161), представлены акты сдачи-приемки работ на общую сумму 3 283 200 руб.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2017, общество с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.07.2017, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» утвержден ФИО5.

Полагая, что вексель безосновательно передан обществом с ограниченной ответственностью ООО «АВС-Дизайн» обществу с ограниченной ответственностью «ДСК № 2» и ООО «СУ-2», конкурсный управляющий обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании изложенной правовой позиции и фактических обстоятельств дела, правовых оснований для удовлетворения заявленных на основании статьи 1102 ГК РФ требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВС-ДИЗАЙН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 37 924 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.