Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А56-66694/2023

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



4939/2023-522601(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А56-66694/2023
13 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Среброва Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" (адрес: 115280, г. Москва, Ленинская слобода ул., д. 19, помещ. 5/2, ОГРН: <***>),

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: 141506, Московская область, Солнечногорск город, 61 км Ленинградское шоссе, 3, ОГРН: <***>)

о взыскании, при участии от истца: ФИО2 (довереннолсть от 23.10.2023), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 01.01.2023)

установил:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 559722356,39 руб. задолженности по договору поставки № НГКМ-СК/19 от 15.03.2019, 28486117,80 руб. неустойки.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования в части неустойки просил взыскать с ответчика 27986117,81 руб.неустойки. В остальной части требования не изменил.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнения иска.

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, снижении размера неустойки.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

15.03.2019 между сторонами заключен договор поставки № НГКМ-СК/19 от 15.03.2019 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязуется передать, а покупатель (ответчик) принять и оплатить товар на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 3.1. договора сроки и место поставки согласовываются

сторонами в спецификации.

В соответствии с пунктом 4.1. договора цена за единицу товара и общая стоимость товара указывается в спецификации.

Согласно подписанным сторонами спецификациям оплата поставляемого товара производится в следующем порядке: 30% от суммы поставки в течение 2-х банковских дней с момента подписания спецификации, полный расчет производится в течение 10 банковских дней с момента фактической поставки и подписании документов, подтверждающих поставку.

Поставщик в соответствии с условиями договора поставил покупателю товар в полном объеме и в срок, что подтверждается товарными накладными. Однако, покупатель не оплатил поставленный товар по следующим спецификациям:

- № 10 от 11.06.2019 на сумму 108781341,75 руб.; - № 13 от 05.06.2019 на сумму 29896433,46 руб.; - № 16 от 25.07.2019 на сумму 21824595,95 руб.; - № 17 от 26.07.2019 на сумму 0,04 руб.;

- № 18 от 15.03.2019 на сумму 12264960,87 руб.; - № 18-1 от 15.03.2019 на сумму 10800096,96 руб.; - № 19 от 08.08.2019 на сумму 110398214,98 руб.; - № 20 от 08.08.2019 на сумму 0,04 руб.;

- № 21-2 от 15.03.2019 на сумму 16273840,03 руб.; - № 21-3 от 15.03.2019 на сумму 11313317,47 руб.; - № 22 от 25.06.2019 на сумму 0,01 руб.;

- № 25 от 16.09.2019 на сумму 5009876,24 руб.; - № 26 от 11.02.2020 на сумму 6377111,50 руб.; - № 36 от 03.12.2019 на сумму 1866843,42 руб.; - № 37 от 22.01.2020 на сумму 35048396,09 руб.; - № 38 от 22.01.2020 на сумму 111614359,93 руб.; - № 39 от 22.01.2020 на сумму 2533589,49 руб.; - № 48 на сумму 4234165,14 руб.;

- № 55 от 26.11.2019 на сумму 1367868,97 руб.; - № 55-10 от 26.11.2019 на сумму 20111466,39 руб.;

- № 55-11 от 26.11.2019 на сумму 16406,74 руб.; - № 55-12 от 12.12.2019 на сумму 5727590,59 руб.; - № 55-13 от 10.01.2020 на сумму 6294096,80 руб.; - № 55-2 от 26.11.2019 на сумму 5497265,04 руб.; - № 55-4 от 26.11.2019 на сумму 4783477,80 руб.; - № 55-6 от 26.11.2019 на сумму 2295096,96 руб.; - № 55-8 от 26.11.2019 на сумму 113957,74 руб.; - № 56 от 10.02.2020 на сумму 3350275,27 руб.; - № 57 от 05.02.2020 на сумму 11273208,07 руб.; - № 57/1 от 05.02.2020 на сумму 3565817,69 руб.; - № 58 на сумму 12310775,14 руб.;

- № 59 на сумму 1065926,68 руб.; - № 6 от 29.07.2019 на сумму 0,03 руб.;

- № 19-2 от 26.12.2019 на сумму 1451598,00 руб.; - № 62 от 15.01.2020 на сумму 0,01 руб.;

- № 7-2 от 03.06.2019 на сумму 84524,52 руб.; - № 9-2 на сумму 24978,55 руб.;

- № 19-1 от 23.10.2019 на сумму 2041103,36 руб.; - № 9-3 от 28.05.2019 на сумму 146761,23 руб.

Таким образом, задолженность покупателя составила 569722356,39 руб.

Между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов 15.06.2022, в котором ответчик признал задолженность в размере 569722356,39 руб.

22.09.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг.

Ответчик погасил часть задолженности в размере 10000000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 14855 от 22.09.2022.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 559722356,39 руб.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвовавшее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что требования истца подтверждены материалами дела, представленными документами, актом сверки расчетов, соответствует ст.ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ, а также то обстоятельство, что ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательства исполнения своих обязательств по договору, исковые требования о взыскании 559722356,39 руб. задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан

уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3. договора в случае несвоевременной поставки товара поставщик вправе взыскать с поставщика неустойку в размере 0,05% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, до дня фактической поставки товара, но не более 5% от стоимости товара.

Истец начислил ответчику неустойку (с учетом уточнений) за нарушение сроков оплаты товара в размере 27986117,81 руб. Расчет судом проверен и признан верным.

Поскольку ответчик допустил просрочку оплаты товара, суд считает требование о взыскании неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМПЛЕКТАЦИЯ" 559722356,39 руб. задолженности, 27986117,81 руб. неустойки.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" в доход федерального бюджета 200000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Среброва Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройкомплектация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Нефтегазкомплектмонтаж" (подробнее)

Судьи дела:

Среброва Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ