Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А37-486/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А37-486/2019
г. Магадан
06 июня 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 г. Решение в полном объёме изготовлено 06 июня 2019 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Степановой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 310, дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, место регистрации: <...>, тел. <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании представителей: заявитель (должник) – А.А. Штро, паспорт; от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 25.02.2019 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

В обоснование заявленных требований ФИО2 сослалась на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», на представленные документы и указала, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет по состоянию на май 2019 года 1 339 181 рубль 34 копейки, в том числе: 889 106, 25 руб. - задолженность должника по кредитным обязательствам перед «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО) по Договору «Потребительский кредит» № 0140/0797521 от 25.07.2018;

371 236, 60 - задолженность должника по кредитным обязательствам перед «Азиатско- Тихоокеанским Банком» (ПАО) по Договору «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» № 0140/0797522 от 25.07.2018; 60 212, 26 руб. - задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту № 1088-Р-613180221 от 28.07.2012;

18 626, 23 руб. – задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору № 0319129706 от 16.08.2018.

Заявитель не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не работает и является пенсионером по возрасту, ежемесячный размер пенсии составляет 21 929, 49 руб.

В связи с невозможностью погасить образовавшуюся задолженность ФИО2 просит признать её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, минуя стадию реструктуризации долгов, в связи с тем, что дохода помимо пенсии должник не имеет, поэтому составление плана реструктуризации фактически невозможно.

Определением от 15.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Береговое, Качирского района, Павлодарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>) на основании поступившего от неё заявления и назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности данного заявления.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию в материалы дела поступила письменная информация от УФССП России по Магаданской области № 49907/19/5027 от 03.04.2019 об отсутствии исполнительных производств в отношении ФИО2

От филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу поступили сведения № 00-00-4001/5059/209-42543 от 19.03.2019 об отсутствии недвижимого имущества, зарегистрированного за ФИО2

От Отдела ГИБДД УМВД России по Магаданской области поступило сообщение

№ 14/1483 от 29.03.201 об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за ФИО2

От Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Магаданской области поступили сведения № 303/121-02 от 21.03.2019 об отсутствии зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники за Штро А.А.

От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» поступили документы, в том числе выписка из протокола № 960 от 18.03.2019 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

От Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области поступила справка

№ 2019-186 об отсутствии по состоянию на 05.04.2019 у ФИО2 неисполненных налоговых обязательств.

Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу по основаниям, изложенным в письменном мнении № 04-001489 от 03.04.2019, указало на невозможность представления мотивированного отзыва в связи с неполучением копии заявления должника, в то же время указало на наличие оснований для введения в отношении должника ФИО2, одной из установленных статьёй 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, при установлении судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указал на отсутствие возражений по заявленной саморегулируемой организации, обратив внимание суда на отсутствие на территории Магаданской области представительства заявленной саморегулируемой организации.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, указала на наличие задолженности перед кредитными организациями в размере 1 339 181 рубль 34 копейки, возникшей более чем за три последних месяца до момента обращения в суд с заявлением о признании ее банкротом и пояснила, что не может удовлетворить требования кредиторов в установленный срок, поскольку в настоящее время не работает и является пенсионером по возрасту, при этом, готова финансировать процедуру банкротства.

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, о начавшемся процессе, а также о времени и месте проведения судебного заседания извещены в

соответствии со статьёй 123 АПК РФ надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела соответствующими доказательствами.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Установив фактические обстоятельства, заслушав должника, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу о необходимости признания заявителя банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина ввиду следующего.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Как следует из заявления и представленных в материалы дела документов, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Береговое, Качирского района, Павлодарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистарции: <...>.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в

состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и

погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Как следует из представленных доказательств, ФИО2 25.07.2018 заключила Договор «Потребительский кредит» № 0140/0797521 на сумму 600 000, 00 руб. с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО). По состоянию на 20.05.2019 в соответствии с представленной банком справкой общая задолженность по указанному договору составила 889 106, 25 руб.

25.07.2018 ФИО2 заключила Договор «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)» № 0140/0797522 на сумму 300 000 руб. с «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ПАО). По состоянию на 20.05.2019 в соответствии с представленной банком справкой общая задолженность по указанному договору составила 371 236, 60 руб.

Кроме того, между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России» оформлен Кредитный контракт № 1088-Р-613180221 от 28.07.2012, сумма кредитного лимита - 52 978 руб. В соответствии с представленной банком справкой общая задолженность по указанному контракту составила 59 383, 05 руб.

Также между ФИО2 и АО «Тенькофф Банк» заключен Кредитный договор

№ 0319129706 от 16.08.2018 на сумму 18 394 руб. По состоянию на 13.05.2019 в соответствии с представленной банком справкой общая задолженность по указанному договору составила 18 626, 23 руб.

На основании указанной информации сумма требований кредиторов, срок действия которых уже наступил, составляет 1 339 181 рубль 34 копейки.

Должник является пенсионером по возрасту, иного стабильного заработка не имеет, какого-либо источника получения стабильного дохода на постоянной основе, кроме получения ежемесячной пенсии не предвидится.

Источником финансирования процедур банкротства, помимо средств, перечисленных на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего, является доход должника в виде пенсии.

В настоящее время должник состоит в официальном браке с гражданином ФИО4. Должник не имеет несовершеннолетних детей.

Согласно справке в информационном ресурсе Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 25.02.2019 ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу № 00-00-4001/5059/209-42543 от 19.03.2019 недвижимое имущество за Штро А.А. не зарегистрировано. Транспортные средства у Штро А.А. отсутствуют.

Какое либо имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведениям должника у неё открыты счета в банках и иных кредитных учреждениях: (ПАО) Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО Банк ВТБ, АО Тинькофф Банк, остаток на счетах - 0, 00 руб.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства по кредитам перед Банками, о чём свидетельствуют справки «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО), Сбербанка России ПАО, АО Тинькофф Банка.

Размер задолженности ФИО2 перед указанными банками превышают стоимость ее имущества.

Таким образом, у ФИО2 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

На основании изложенного, заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Представленные в материалы дела документы очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных управляющих».

От заявленной саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных управляющих» поступили документы, в том числе выписка из протокола № 960 от 18.03.2019 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена Ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО2, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего ФИО2 предложена кандидатура ФИО3.

ФИО3, согласно заявлению от 11.03.2019, представленному в материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «Центральное Агентство

Арбитражных управляющих», выразил своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении Штро А.А.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Береговое, Качирского района, Павлодарской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении Штро Анны Александровны (ИНН 490875527747) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>) - члена саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (119017, <...>) ФИО3 (454005, г. Челябинск, ул. Степана Разина, дом 3, офис 46 (тел. <***>).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

8. Обязать финансового управляющего ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника - на 30 сентября 2019 года в 11 часов 00 минут.

12. Обязать финансового управляющего Гридяева Виктора Николаевича не позднее 25 сентября 2019 года представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в г. Хабаровске в течение месяца со дня его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Е.С. Степанова